新笔下文学 www.xxbxwx.net,东城慕花文集无错无删减全文免费阅读!
近日沈阳某高校门前赫然贴出“民工禁止入内,违者罚款十圆”的牌子,一时间在各大媒体竞相报道,引发广泛的争议。笔者有幸,从前是该校毕业的一名蠢徒,曾经被该校精英们尊尊教诲,曾经沐浴过该校崇高的大学人文精神,当鄙人得知这则新闻是时,不禁拍案叫绝,心中暗叫“高,实在是高”我不得不佩服校方的勇气,校方的胆量、和校方的人文精神。
首先值得钦佩的是校方有理直气壮的理由,校方称由于校内施工,所以校园内民工泛滥,曾发生过民工强奸女大学生未遂的事情,校方的理由的确充分,大学是什么地方,大学是学术的象牙塔,是中华文明的脊梁,是民主自由、博爱平等的旗帜,这个地方如果混进民工成何体统,难怪精英们要说我们这里是“谈笑有鸿儒,往来无民工”大学里混进民工的确不雅,再说大学里美女如云,更兼有木美子流氓燕芙蓉姐姐等出类拔萃之辈,乱花欲迷游人眼,民工们哪见过如此mm,寂寞心中难免会皱起一池春水,保不准哪一天,一个月黑风高、浓睡不消沉酒的夜晚,会杀出几个民工,把个芙蓉姐姐们绑进高梁地。不过发生这些事的概率是极低的,如果全中国的民工都是强奸犯的话,全世界甚至全银河系的女性们岂不遭殃?从这一点看,校方的理由似乎说不过去,但却有人为大学辩护“辽宁省社会科学研究院社会学研究所副研究员、社会心理研究室主任张思宁认为,学校的做法无可厚非,之所以有民工的心理不适,是因为“他们太敏感了!”(7月14日华商晨报),这个研究员果然有见识,不是吗?民工们太敏感了,媒体们太敏感了,国人太敏感了,张大研究员的意思是让我们麻木一些,其实我们国人、民工已经够麻木的了,难道还让我们更麻木,难道还让我们做鲁迅笔下的那些留长辫子的看客不成?我不知道这个拿着国家工资的社会心理研究员整天在研究什么,有一点可以肯定,他没有研究过人,没有研究过人的存在、人的权利、人的道德、人的尊严,还有最重要的一点,人的良心。在这里我也要劝一下民工同志,以后也不要到大学去了,民工们的工作很辛苦,哪有时间去逛大学,他们每天顶着烈日盖楼筑路,每天在机器旁工作十几个小时,每天还要去讨要被拖延的工资,他们真的没有时间,即使有了时间,也应该抓紧时间休息,要消遣的话也没有必要去大学,真的没什么意思,比大学有意思的地方很多,比如街头文化广场,橱窗上的电视墙,看看二人转,那个东北二人转要比赵本山在春晚上的小品不知要逗多少倍。
其次我要佩服校方的勇气和胆量。这些精英们竟敢与中国最庞大的人群叫板,如果没有卓越的勇气是不行的,略疏文采的秦王汉武不敢,稍逊风骚的唐宗宋祖不敢,就连想再活五百年的康熙大帝也不敢,可这帮象牙塔里的精英们却敢,他们真正轻视或者叫歧视的因素是在心里,只不过在无意中暴露出来,我饱学诗书,我是天之骄子,我高高在上,几个民工当然不在话下,我不知道他们这是不是叫狗胆包天。众所周知,世界上从来都没有绝对的平等,所谓平等只不过是人们挂在敏感区的一块遮羞布,不过这块布偶尔也会掉下来,偶尔也会走走光,弗洛伊德称之为潜意识暴露。在这里我不得不提到,上个世纪初的一个牌子“华人与狗,不得入内”当我看到那个民工被禁止的牌子时,我第一个就联想到“华人与狗,不得入内”的牌子,因为他们有一个共同点,就是歧视。这个牌子经常在电视剧里出现,常常会被一些怒发冲冠的武林人士给砸烂,其中最能砸的要数李小龙,李小龙是砸场子的常客,砸了不知多少次,不过那风生水起的双节棍的确很过瘾。我不知道那个大学门前的牌子会不会被砸,但我还是要劝校方的领导们最好换一个结实的牌子,如果是铁的就更好,因为很难保证这些民工们不会出现一个张小龙、王小龙,这些民工来自五湖四海,他们的出生地也不乏武林圣地,我们这河南的民工不少,如果哪个民工故乡在嵩山少林寺,他真要是打出一套罗汉服虎拳、无相截指的功夫,恐怕那块牌子无法招架,就算民工不是出生在嵩山附近,要是出生在广东就更麻烦,说不定民工们会使出佛山无影脚。后来听说校方不堪媒体的报导,撤了牌子,不知校方是怎么想的,不过我又一次佩服校方的明智之举,如果不拿走牌子,恐怕被砸的不止是牌子了。
近日沈阳某高校门前赫然贴出“民工禁止入内,违者罚款十圆”的牌子,一时间在各大媒体竞相报道,引发广泛的争议。笔者有幸,从前是该校毕业的一名蠢徒,曾经被该校精英们尊尊教诲,曾经沐浴过该校崇高的大学人文精神,当鄙人得知这则新闻是时,不禁拍案叫绝,心中暗叫“高,实在是高”我不得不佩服校方的勇气,校方的胆量、和校方的人文精神。
首先值得钦佩的是校方有理直气壮的理由,校方称由于校内施工,所以校园内民工泛滥,曾发生过民工强奸女大学生未遂的事情,校方的理由的确充分,大学是什么地方,大学是学术的象牙塔,是中华文明的脊梁,是民主自由、博爱平等的旗帜,这个地方如果混进民工成何体统,难怪精英们要说我们这里是“谈笑有鸿儒,往来无民工”大学里混进民工的确不雅,再说大学里美女如云,更兼有木美子流氓燕芙蓉姐姐等出类拔萃之辈,乱花欲迷游人眼,民工们哪见过如此mm,寂寞心中难免会皱起一池春水,保不准哪一天,一个月黑风高、浓睡不消沉酒的夜晚,会杀出几个民工,把个芙蓉姐姐们绑进高梁地。不过发生这些事的概率是极低的,如果全中国的民工都是强奸犯的话,全世界甚至全银河系的女性们岂不遭殃?从这一点看,校方的理由似乎说不过去,但却有人为大学辩护“辽宁省社会科学研究院社会学研究所副研究员、社会心理研究室主任张思宁认为,学校的做法无可厚非,之所以有民工的心理不适,是因为“他们太敏感了!”(7月14日华商晨报),这个研究员果然有见识,不是吗?民工们太敏感了,媒体们太敏感了,国人太敏感了,张大研究员的意思是让我们麻木一些,其实我们国人、民工已经够麻木的了,难道还让我们更麻木,难道还让我们做鲁迅笔下的那些留长辫子的看客不成?我不知道这个拿着国家工资的社会心理研究员整天在研究什么,有一点可以肯定,他没有研究过人,没有研究过人的存在、人的权利、人的道德、人的尊严,还有最重要的一点,人的良心。在这里我也要劝一下民工同志,以后也不要到大学去了,民工们的工作很辛苦,哪有时间去逛大学,他们每天顶着烈日盖楼筑路,每天在机器旁工作十几个小时,每天还要去讨要被拖延的工资,他们真的没有时间,即使有了时间,也应该抓紧时间休息,要消遣的话也没有必要去大学,真的没什么意思,比大学有意思的地方很多,比如街头文化广场,橱窗上的电视墙,看看二人转,那个东北二人转要比赵本山在春晚上的小品不知要逗多少倍。
其次我要佩服校方的勇气和胆量。这些精英们竟敢与中国最庞大的人群叫板,如果没有卓越的勇气是不行的,略疏文采的秦王汉武不敢,稍逊风骚的唐宗宋祖不敢,就连想再活五百年的康熙大帝也不敢,可这帮象牙塔里的精英们却敢,他们真正轻视或者叫歧视的因素是在心里,只不过在无意中暴露出来,我饱学诗书,我是天之骄子,我高高在上,几个民工当然不在话下,我不知道他们这是不是叫狗胆包天。众所周知,世界上从来都没有绝对的平等,所谓平等只不过是人们挂在敏感区的一块遮羞布,不过这块布偶尔也会掉下来,偶尔也会走走光,弗洛伊德称之为潜意识暴露。在这里我不得不提到,上个世纪初的一个牌子“华人与狗,不得入内”当我看到那个民工被禁止的牌子时,我第一个就联想到“华人与狗,不得入内”的牌子,因为他们有一个共同点,就是歧视。这个牌子经常在电视剧里出现,常常会被一些怒发冲冠的武林人士给砸烂,其中最能砸的要数李小龙,李小龙是砸场子的常客,砸了不知多少次,不过那风生水起的双节棍的确很过瘾。我不知道那个大学门前的牌子会不会被砸,但我还是要劝校方的领导们最好换一个结实的牌子,如果是铁的就更好,因为很难保证这些民工们不会出现一个张小龙、王小龙,这些民工来自五湖四海,他们的出生地也不乏武林圣地,我们这河南的民工不少,如果哪个民工故乡在嵩山少林寺,他真要是打出一套罗汉服虎拳、无相截指的功夫,恐怕那块牌子无法招架,就算民工不是出生在嵩山附近,要是出生在广东就更麻烦,说不定民工们会使出佛山无影脚。后来听说校方不堪媒体的报导,撤了牌子,不知校方是怎么想的,不过我又一次佩服校方的明智之举,如果不拿走牌子,恐怕被砸的不止是牌子了。