，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，大王小王文集无错无删减全文免费阅读！
昨天晚上，看了中央电视台经济频道播出的暑假勤工俭学的节目，我的心在流泪。节目中报道了暑假期间湖南某地农村10几个初中生（都未满16岁）以勤工俭学的名义在东莞玩具厂打工。节目的镜头反复特写了一个女孩一边打磕睡，一边做玩具。主持人说：“稍不留神就会划破手指。”小女孩的神态，我相信稍有良心的看了谁都会心寒。每天工作了10几个小时的孩子们回到拥挤不堪闷热难受的寝室，忘记了炎热，忘记了蚊虫，忘记了爸爸妈妈，他们太累了，睡觉的时候，每个人身边还放着暑假作业本。
同样的年龄，城里的孩子或许在游泳池戏喜，或许跟父母在外旅游，或许在学钢琴、美术、英语或许还在母亲的怀里撒娇，可电视里的孩子呢，却从事着连成年人都难以承受的工作。国家法律不是明令禁止招收童工吗？孩子是谁叫你们去打工呢？记者采访了带队的老师。老师面对摄像镜头很坦然：“是为了学生下学期能继续读书。”老师是好心好意的。老师牺牲了假期，虽然有1000元的报酬，却肩负着监护、管理、保护学生重大的责任，老师一路上不会有轻松的。老师有责任吗？我不知道。记者采访了打工的小女孩子。小女孩说“是我们自己愿意的。”记者又问：“为什么？” “因为家里没钱缴下学期的学费，我想读书，就得自己打工挣钱。”小女孩说这话时，声音很小。“要缴多少钱？”“一千多块。”“能挣到吗？”“不知道。”孩子们更是无错，他们是为了自己。记者接着又采访了玩具厂老板。老板意思说他们也是为了孩子能有书读，给他们提供一个挣钱的机会。老板也无错。这到底是谁带他们去的呢？究竟是谁的错？
笔者设想，如果老师不带学生去，如果老板不接受学生工，如果学费不是那么高昂，孩子们会去勤工俭学吗？按国家法律，老师应该违法了，老板更违法了。孩子们要读书没有错，错就错在本不该他们考虑的学费问题，他们却不得不考虑。可谁来考虑学费问题呢。律师说得好，学费应是国家、政府、家长考虑的问题。家长肯定考虑了。有钱的人谁忍心把孩子送去受那份罪？国家考虑了吗？政府考虑了吗？这些年来，农民纯收入的增长与学生学费的增长是同步的吗？如不是同步增长，为什学费会那么高？为什么有的孩子连九年义务制教育也无法完成？是教育部门的责任，还是学校的责任？这些问题应该引起我们深思。
2005年7月29日
昨天晚上，看了中央电视台经济频道播出的暑假勤工俭学的节目，我的心在流泪。节目中报道了暑假期间湖南某地农村10几个初中生（都未满16岁）以勤工俭学的名义在东莞玩具厂打工。节目的镜头反复特写了一个女孩一边打磕睡，一边做玩具。主持人说：“稍不留神就会划破手指。”小女孩的神态，我相信稍有良心的看了谁都会心寒。每天工作了10几个小时的孩子们回到拥挤不堪闷热难受的寝室，忘记了炎热，忘记了蚊虫，忘记了爸爸妈妈，他们太累了，睡觉的时候，每个人身边还放着暑假作业本。
同样的年龄，城里的孩子或许在游泳池戏喜，或许跟父母在外旅游，或许在学钢琴、美术、英语或许还在母亲的怀里撒娇，可电视里的孩子呢，却从事着连成年人都难以承受的工作。国家法律不是明令禁止招收童工吗？孩子是谁叫你们去打工呢？记者采访了带队的老师。老师面对摄像镜头很坦然：“是为了学生下学期能继续读书。”老师是好心好意的。老师牺牲了假期，虽然有1000元的报酬，却肩负着监护、管理、保护学生重大的责任，老师一路上不会有轻松的。老师有责任吗？我不知道。记者采访了打工的小女孩子。小女孩说“是我们自己愿意的。”记者又问：“为什么？” “因为家里没钱缴下学期的学费，我想读书，就得自己打工挣钱。”小女孩说这话时，声音很小。“要缴多少钱？”“一千多块。”“能挣到吗？”“不知道。”孩子们更是无错，他们是为了自己。记者接着又采访了玩具厂老板。老板意思说他们也是为了孩子能有书读，给他们提供一个挣钱的机会。老板也无错。这到底是谁带他们去的呢？究竟是谁的错？
笔者设想，如果老师不带学生去，如果老板不接受学生工，如果学费不是那么高昂，孩子们会去勤工俭学吗？按国家法律，老师应该违法了，老板更违法了。孩子们要读书没有错，错就错在本不该他们考虑的学费问题，他们却不得不考虑。可谁来考虑学费问题呢。律师说得好，学费应是国家、政府、家长考虑的问题。家长肯定考虑了。有钱的人谁忍心把孩子送去受那份罪？国家考虑了吗？政府考虑了吗？这些年来，农民纯收入的增长与学生学费的增长是同步的吗？如不是同步增长，为什学费会那么高？为什么有的孩子连九年义务制教育也无法完成？是教育部门的责任，还是学校的责任？这些问题应该引起我们深思。
2005年7月29日