新笔下文学 www.xxbxwx.net,大唐才子文集无错无删减全文免费阅读!
近日读了余杰的压伤的芦苇,越读越觉得心里不痛快,越读越觉得郁闷,越读越觉得生气,越读越觉得好笑。我问这本书的主人:“这本书你看完了吗?”他说基本上没看,看了两篇觉得没啥意思,就束之低阁了。
够了,读一本余杰的书就足够了,读到后来,就像鲁迅先生所说的那样,我已经出离愤怒,觉得有写一点东西的必要了。
我是用悲悯(余杰喜欢用这个词)的眼光俯视余杰的。
在尹珊珊:城市森林中的精灵(下称尹)一文中,有他批评北大历史系研究生鱼宏亮的有关文字。鱼宏亮撰文歌颂义和团,赞扬他们的爱国主义献身精神,不知怎么冒犯了余杰他老人家,他反对甚至痛恨鱼宏亮歌颂义和团用肉体抵挡洋人的枪炮的爱国主义举动,打着人道主义或是其他什么主义的幌子,说“肚子”是用来容纳美味佳肴的,而不是用来吃子弹的。哦,我明白了,黄继光的胸膛也不是用来堵机枪眼的,董存瑞的胳膊也不是用来举炸药包的,邱少云的身体也不是用来被火烧的,他们都不该那么做啊,活生生的人命啊。那些在日本鬼子美国鬼子的枪炮声中倒下的人们,你们应该在敌人的刺刀和火炮面前急流勇退啊,而聂耳就更是个十恶不赦的屠夫了,他竟然让中国人“冒着敌人的炮火,前进,前进”这不是驱羊入虎,让我们中华民族绝种吗?拿中国人的生命开玩笑,聂耳是罪不容诛,应该五马分尸,挫其骨而扬其灰,食其肉而寝其皮。义勇军进行曲应该这样唱:坐下,坐下,不愿当炮灰的人们,看见敌人的炮火,我们就后退,后退,再后退。
而在另一篇李鸿章:被丑化的先驱里,余杰却不遗余力地为晚清第一大卖国贼李鸿章扬幡招魂大唱革命颂歌,就像日本鬼子美化侵华战争和慰安妇一样极力美化李鸿章。而余杰所引用的,竟是刘广京等一些所谓的“近代史学者”的观点和见解,照这些人研究考证下去,不出二十年,李鸿章就会被誉为“民族英雄”、“爱国英雄”并被编入中华民族英雄谱,这不是没有可能,而是极有可能。
鲁迅说,第一个敢吃螃蟹的人是勇士,我看余杰真的是个勇士了,像余杰刘广京之流的所谓的“学者、文人”其论调尤其阴险而歹毒,因为他们是打着学术的幌子,打着研究考证的幌子,不了解历史而又渴望了解历史的青年很容易被他们蒙蔽迷惑,从而曲解历史,曲解历史人物。这些人就像是平反小组,要挑战并推翻盖棺论定举世皆知的历史事实,是可忍孰不可忍?在他们被称为“学术”的著作(价值几何?)里,把签订众多丧权辱国条约的李鸿章捧上了天,说什么李鸿章是中国现代化进程的奠基人,没有李鸿章中国的现代化进程就要慢几拍。余杰又援引刘广京的话作为依据:李鸿章是一个弱国的外交大师,在可能的坚持立场的少数情况下,他采取了坚定的立场,在不可能的时候,便做出最小的让步。哈哈哈哈哈哈哈,真是滑天下之大稽,无耻之尤竟到了这种田地。请问余杰刘广京:割地赔款是最小的让步吗?最大的让步是什么?要让到什么地步,让到什么时候为止?是不是应该把中国切割成几块分给八国联军啊?慈禧太后也没做最大的让步啊,她也没有俯首称臣要把大清交给美国鬼子或日本鬼子管理,那她也值得你们为其写词谱曲啊。
余杰更为苟同的是刘广京的如下判断:李(指李鸿章)毕生对外国人的意图始终怀疑,他同外国人的所有交道中(笔者注:上述话语有语病),都坚持维护中国的利益。呜呼,像李鸿章这样维护中国利益的人,我希望还是不要的好,再维护就有可能把中国维护成日本的海外殖民地了,日本鬼子会对李鸿章竖起大拇指:吆希,你的良民大大的。据说,刘广京还是“教授”这样的“教授”要真的“桃李”满天下的话,那中国历史恐怕就应该从头到尾重新排版了,而我也就同情理解并坚决支持日本鬼子修改历史教科书了。
余杰之流现在就急着为李鸿章树碑立传歌功颂德,如果条件允许的话,他们会像日本首相小泉参拜靖国神社一样去参拜李鸿章,而且还是顶礼膜拜,那我们也就有理由把汪精卫的名字刻上人民英雄纪念碑了。说到汪精卫,我还是很同情的,人家的肚子也不是用来吃子弹的,那当汉奸当然情有可原了,为了过上小康生活嘛,你历史凭什么对人家指手画脚大加挞伐?难道人家就没有当汉奸的权利和自由吗?
在李文中,余杰还顺便捎带了一笔对... -->>
近日读了余杰的压伤的芦苇,越读越觉得心里不痛快,越读越觉得郁闷,越读越觉得生气,越读越觉得好笑。我问这本书的主人:“这本书你看完了吗?”他说基本上没看,看了两篇觉得没啥意思,就束之低阁了。
够了,读一本余杰的书就足够了,读到后来,就像鲁迅先生所说的那样,我已经出离愤怒,觉得有写一点东西的必要了。
我是用悲悯(余杰喜欢用这个词)的眼光俯视余杰的。
在尹珊珊:城市森林中的精灵(下称尹)一文中,有他批评北大历史系研究生鱼宏亮的有关文字。鱼宏亮撰文歌颂义和团,赞扬他们的爱国主义献身精神,不知怎么冒犯了余杰他老人家,他反对甚至痛恨鱼宏亮歌颂义和团用肉体抵挡洋人的枪炮的爱国主义举动,打着人道主义或是其他什么主义的幌子,说“肚子”是用来容纳美味佳肴的,而不是用来吃子弹的。哦,我明白了,黄继光的胸膛也不是用来堵机枪眼的,董存瑞的胳膊也不是用来举炸药包的,邱少云的身体也不是用来被火烧的,他们都不该那么做啊,活生生的人命啊。那些在日本鬼子美国鬼子的枪炮声中倒下的人们,你们应该在敌人的刺刀和火炮面前急流勇退啊,而聂耳就更是个十恶不赦的屠夫了,他竟然让中国人“冒着敌人的炮火,前进,前进”这不是驱羊入虎,让我们中华民族绝种吗?拿中国人的生命开玩笑,聂耳是罪不容诛,应该五马分尸,挫其骨而扬其灰,食其肉而寝其皮。义勇军进行曲应该这样唱:坐下,坐下,不愿当炮灰的人们,看见敌人的炮火,我们就后退,后退,再后退。
而在另一篇李鸿章:被丑化的先驱里,余杰却不遗余力地为晚清第一大卖国贼李鸿章扬幡招魂大唱革命颂歌,就像日本鬼子美化侵华战争和慰安妇一样极力美化李鸿章。而余杰所引用的,竟是刘广京等一些所谓的“近代史学者”的观点和见解,照这些人研究考证下去,不出二十年,李鸿章就会被誉为“民族英雄”、“爱国英雄”并被编入中华民族英雄谱,这不是没有可能,而是极有可能。
鲁迅说,第一个敢吃螃蟹的人是勇士,我看余杰真的是个勇士了,像余杰刘广京之流的所谓的“学者、文人”其论调尤其阴险而歹毒,因为他们是打着学术的幌子,打着研究考证的幌子,不了解历史而又渴望了解历史的青年很容易被他们蒙蔽迷惑,从而曲解历史,曲解历史人物。这些人就像是平反小组,要挑战并推翻盖棺论定举世皆知的历史事实,是可忍孰不可忍?在他们被称为“学术”的著作(价值几何?)里,把签订众多丧权辱国条约的李鸿章捧上了天,说什么李鸿章是中国现代化进程的奠基人,没有李鸿章中国的现代化进程就要慢几拍。余杰又援引刘广京的话作为依据:李鸿章是一个弱国的外交大师,在可能的坚持立场的少数情况下,他采取了坚定的立场,在不可能的时候,便做出最小的让步。哈哈哈哈哈哈哈,真是滑天下之大稽,无耻之尤竟到了这种田地。请问余杰刘广京:割地赔款是最小的让步吗?最大的让步是什么?要让到什么地步,让到什么时候为止?是不是应该把中国切割成几块分给八国联军啊?慈禧太后也没做最大的让步啊,她也没有俯首称臣要把大清交给美国鬼子或日本鬼子管理,那她也值得你们为其写词谱曲啊。
余杰更为苟同的是刘广京的如下判断:李(指李鸿章)毕生对外国人的意图始终怀疑,他同外国人的所有交道中(笔者注:上述话语有语病),都坚持维护中国的利益。呜呼,像李鸿章这样维护中国利益的人,我希望还是不要的好,再维护就有可能把中国维护成日本的海外殖民地了,日本鬼子会对李鸿章竖起大拇指:吆希,你的良民大大的。据说,刘广京还是“教授”这样的“教授”要真的“桃李”满天下的话,那中国历史恐怕就应该从头到尾重新排版了,而我也就同情理解并坚决支持日本鬼子修改历史教科书了。
余杰之流现在就急着为李鸿章树碑立传歌功颂德,如果条件允许的话,他们会像日本首相小泉参拜靖国神社一样去参拜李鸿章,而且还是顶礼膜拜,那我们也就有理由把汪精卫的名字刻上人民英雄纪念碑了。说到汪精卫,我还是很同情的,人家的肚子也不是用来吃子弹的,那当汉奸当然情有可原了,为了过上小康生活嘛,你历史凭什么对人家指手画脚大加挞伐?难道人家就没有当汉奸的权利和自由吗?
在李文中,余杰还顺便捎带了一笔对... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读