，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，虎狼与羊无错无删减全文免费阅读！
没想到会有被当猪仔卖的一天，排华这个词，几千年来闻所未闻，崭新崭新的词，历史上中国小农在异域都是上宾，海盗都不稀罕日本给的藩主大名待遇，那不就是一土著村长么。
多少南洋自立一块的土霸王求内附，想干个中央王朝承认的村干部都难。李广的孙子李陵被匈奴围困投降，照样奉若上宾。金发碧眼的老外不就是色目人么，明把元一翻，所有色目人就被打入贱籍了，又不是没见过。文天祥被抓了也不会关集中营吧。
老外那不就是胡人胡姬与昆仑奴么，中国人被外人在人种层面鄙视，几千年来第一次。
排华？统治阶级永远不可能习惯这样一个词。
人种这玩意，不分你阶级，统治阶级照样鄙视你，统治阶级实在受不了这个，忍无可忍，这不是王朝的问题，不是玩个忠诚与背叛就能翻过去的问题。
数千年来，唯一一次，大规模背叛自己的阶级。不但中国的统治阶级疯了，日本的统治阶级都疯了，千年武士制度不照样作废，全在不顾一切的想要找到击败西洋人的方法。
那时候都不懂这叫工业阶段来临了，几千年的农耕阶段翻过去了，农耕阶段的优势，反而会在工业阶段变为劣势，新看到的洋玩意又都是碎片，不成体系。理论是滞后的，马汉三部海权论出来的时候，大英帝国几百年海权已经玩完谢幕了，等你总结归纳中国模式的时候，中国工业已经世界第一了。
统治阶级与精英层的作用就在这里，他们玩的不是普遍认知的东西，要走在时代前面很远才行。
统治阶级这个词是马恩的词，统治物质与精神的一个阶级，老美为了避讳统治叫权力精英。
君主立宪之前，欧洲的统治阶级就是世袭贵族，非世袭骑士不是贵族，罗马之前有天子，之后多个上帝，君权教会授，尼德兰革命，或者正史中英国光荣革命之后加入大资产阶级。
光荣革命被称为英国资产阶级革命，但当时英国没有资产阶级这个阶级，后来也没有，美欧现实社会没有这个阶级，它也分很多阶级，但没有与之对应的。这是马老师的词，当历史总结写的。源自哪都是表象了，真正现实意义是马老师赋予的，是一种历史总结。
划分是没问题，资产阶级是资本主义制度下生产商品拥有生产资料的阶级。但在中国的语境下看待光荣革命是错误的，资产阶级在中国就是资本家，土豪，有钱，工厂主，商人这些。
但光荣革命跟老板们无关，它是贵族与宗教徒发动的宫廷政变，是贵族，英国国教徒，清教徒等等共同发动，也没不流血，打了宗教战争，小人死不少，后来北爱尔兰那帮人就是这一战打出来的，波及到改革开放次年把老帅哥蒙巴顿连一个儿子都炸死了。
光荣革命是宗教性的贵族宫廷政变，限制国王权力，回到共和国那种议会，不是为老板忙的，马老师的语境下资产阶级是可以涵盖贵族与宗教的，但在中国的语境下资产阶级这个词没有封建贵族与宗教特征。西方经济学与政治学是分开的，下面都有个PE的子科比较像国内的政治经济学，但西方经济与政治著作中也没有资产阶级这个词，因为欧美现实中一直没有资产阶级这个阶级。
光荣革命被看做君主立宪先例，其实尼德兰早就有，不过君被刺杀了，后来演变成第一个资本主义国家了。英国是虚君议会制，皇上吉祥物，首相说了算。一战前德国与二战前日本是二元制君主立宪，实君，皇上有很大一部分实权。
英国也有改朝换代，后世是温莎王朝。真正把英国贵族体系拆散，把国王权力搅碎，给资产阶级腾地方，真正的英国君主立宪不是光荣革命，是克伦威尔。他连国王都干掉了，把斯图亚特王朝弄崩了，共和国都成立了，英国真正的民主议会与宗教解放是这时期搞的，犹太人都叫回来了，议会一解散克伦威尔连君的身份都有了，君主加立宪齐活，还传了一代，只不过是个英国秦二世，但秦的作用太大了。
后来是英国皇室还乡团在法国路易十四的帮助下，回来复辟了，一直不承认英国陆军是皇军，就是陆军在克伦威尔的带领下干死过国王。
但复辟没用，贵族体系崩了，君权已经碎了，想让人放弃已经得到的权利太难了，架构改不回来了。
英国三十年后的光荣革命，就是英国的护法宫廷政变，追溯的还是克伦威尔那套，历史是个小姑娘，谁掌握世界话语权谁就能打扮它，把尼德兰与克伦威尔抹掉了，英国小报走在了前列。
没想到会有被当猪仔卖的一天，排华这个词，几千年来闻所未闻，崭新崭新的词，历史上中国小农在异域都是上宾，海盗都不稀罕日本给的藩主大名待遇，那不就是一土著村长么。
多少南洋自立一块的土霸王求内附，想干个中央王朝承认的村干部都难。李广的孙子李陵被匈奴围困投降，照样奉若上宾。金发碧眼的老外不就是色目人么，明把元一翻，所有色目人就被打入贱籍了，又不是没见过。文天祥被抓了也不会关集中营吧。
老外那不就是胡人胡姬与昆仑奴么，中国人被外人在人种层面鄙视，几千年来第一次。
排华？统治阶级永远不可能习惯这样一个词。
人种这玩意，不分你阶级，统治阶级照样鄙视你，统治阶级实在受不了这个，忍无可忍，这不是王朝的问题，不是玩个忠诚与背叛就能翻过去的问题。
数千年来，唯一一次，大规模背叛自己的阶级。不但中国的统治阶级疯了，日本的统治阶级都疯了，千年武士制度不照样作废，全在不顾一切的想要找到击败西洋人的方法。
那时候都不懂这叫工业阶段来临了，几千年的农耕阶段翻过去了，农耕阶段的优势，反而会在工业阶段变为劣势，新看到的洋玩意又都是碎片，不成体系。理论是滞后的，马汉三部海权论出来的时候，大英帝国几百年海权已经玩完谢幕了，等你总结归纳中国模式的时候，中国工业已经世界第一了。
统治阶级与精英层的作用就在这里，他们玩的不是普遍认知的东西，要走在时代前面很远才行。
统治阶级这个词是马恩的词，统治物质与精神的一个阶级，老美为了避讳统治叫权力精英。
君主立宪之前，欧洲的统治阶级就是世袭贵族，非世袭骑士不是贵族，罗马之前有天子，之后多个上帝，君权教会授，尼德兰革命，或者正史中英国光荣革命之后加入大资产阶级。
光荣革命被称为英国资产阶级革命，但当时英国没有资产阶级这个阶级，后来也没有，美欧现实社会没有这个阶级，它也分很多阶级，但没有与之对应的。这是马老师的词，当历史总结写的。源自哪都是表象了，真正现实意义是马老师赋予的，是一种历史总结。
划分是没问题，资产阶级是资本主义制度下生产商品拥有生产资料的阶级。但在中国的语境下看待光荣革命是错误的，资产阶级在中国就是资本家，土豪，有钱，工厂主，商人这些。
但光荣革命跟老板们无关，它是贵族与宗教徒发动的宫廷政变，是贵族，英国国教徒，清教徒等等共同发动，也没不流血，打了宗教战争，小人死不少，后来北爱尔兰那帮人就是这一战打出来的，波及到改革开放次年把老帅哥蒙巴顿连一个儿子都炸死了。
光荣革命是宗教性的贵族宫廷政变，限制国王权力，回到共和国那种议会，不是为老板忙的，马老师的语境下资产阶级是可以涵盖贵族与宗教的，但在中国的语境下资产阶级这个词没有封建贵族与宗教特征。西方经济学与政治学是分开的，下面都有个PE的子科比较像国内的政治经济学，但西方经济与政治著作中也没有资产阶级这个词，因为欧美现实中一直没有资产阶级这个阶级。
光荣革命被看做君主立宪先例，其实尼德兰早就有，不过君被刺杀了，后来演变成第一个资本主义国家了。英国是虚君议会制，皇上吉祥物，首相说了算。一战前德国与二战前日本是二元制君主立宪，实君，皇上有很大一部分实权。
英国也有改朝换代，后世是温莎王朝。真正把英国贵族体系拆散，把国王权力搅碎，给资产阶级腾地方，真正的英国君主立宪不是光荣革命，是克伦威尔。他连国王都干掉了，把斯图亚特王朝弄崩了，共和国都成立了，英国真正的民主议会与宗教解放是这时期搞的，犹太人都叫回来了，议会一解散克伦威尔连君的身份都有了，君主加立宪齐活，还传了一代，只不过是个英国秦二世，但秦的作用太大了。
后来是英国皇室还乡团在法国路易十四的帮助下，回来复辟了，一直不承认英国陆军是皇军，就是陆军在克伦威尔的带领下干死过国王。
但复辟没用，贵族体系崩了，君权已经碎了，想让人放弃已经得到的权利太难了，架构改不回来了。
英国三十年后的光荣革命，就是英国的护法宫廷政变，追溯的还是克伦威尔那套，历史是个小姑娘，谁掌握世界话语权谁就能打扮它，把尼德兰与克伦威尔抹掉了，英国小报走在了前列。