，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，天兵在1917无错无删减全文免费阅读！
没有到人 民的思想觉悟完全被激活的时候，消灭剥削就是口号和纸上谈兵！
“约瑟夫同志，我认为你现在完全就是在钻牛角尖！我国当前的经济基础和民众的意识就决定了，我们不可能一步就跨进共 产主 义社会。真正意义上的平等暂时是不可能存在的！我们力所能及的。所能够做到的和努力的方向，短时期内是建立一个相对公平的社会！如果按照你的说法，完全的消灭剥削，那我们的政权也将是被消灭的对象！”
如果李晓峰能听到斯维尔德洛夫的发言，他恐怕会很赞同这一观点。在当前形势下，完全消灭剥削，可能吗？根本就不可能，完全搞国 有制或者集体所有制，难道就不存在剥削？
肯定是不可能的，国 有企业除了维持企业运转、升级所需要的资金外，绝大部分利润都被国家政府这个最大的剥削头子收走了。不客气的说，后来的苏联政府就是整个国家最大的剥削者，他们用国家意志残酷的压榨无产阶 级劳动者，绝大部分利益都被极少部分特权阶 级所享用了。而这一切的源头，正是刚才口口声声叫嚣着要消灭的剥削的钢铁同志。
说实话，这真让人脸红！就像斯维尔德洛夫说的，如果要彻底的消灭剥削，那么首先就要消灭苏维埃政权，全面的国有化之后，它就是俄国唯一的剥削阶 级了。
好在在座的中 央委员们都明白，真正意义上消灭剥削暂时是不可能也不现实的，拿这个招牌做幌子等同于扯淡，要知道同样也是这一批人，二月革命刚刚胜利的时候，他们不少人的梦想还只是建立一个资产阶 级的共和国，能保证给他们相对的民主，他们就满意了。
那个时候包括斯 大林在内，可是都在为资产阶 级的临时政府大唱赞歌的。说起来，那时候斯 大林怎么不扯着嗓门大吼什么消灭剥削呢？
说白了，理论上的那些白纸黑字对于政治家来说，不比擦屁股纸强多少。对自己的利益有用的时候，那它就是经典就是祖训，别说违背，就是稍微态度不端正一点就够拖出去枪毙的；而当这个玩意儿没用的时候呢？嘿嘿，那还真不如擦屁股纸，擦屁股都嫌太硬了！
斯 大林为什么要反对这个方案呢？根本原因还是利益使然，刚开始为了一个旧军官和旧知识分子的问题，他都跟托洛茨基对骂了半天，甚至在方案被通过之后，还愤然离席抗议。完完全全就摆出了一副无产阶 级利益代言人的架子。
当然，无产阶 级是被他代表了一回，不过不管怎么说，斯 大林的立场就已经定性了——哪怕出发点不是为了完全维护无产阶 级利益，但是反对走 资派、反对资产阶 级的逆袭就成了他核心任务。
而现在，列宁却抛出了一个比托洛茨基更加离经背道的方案。如果他对此不闻不问。连个屁都不放，那么刚才他努力构建的政治形象恐怕立刻就会坍塌。钢铁多少也是政 治局的大佬，还是得给自己留点面子的，所以，此时他必须摆正态度！
自然，面子什么的依然只是次要因素，政治家从来都不靠面子而活着。反对列宁的方案，斯 大林说到底还是出于自己政治利益的考虑。刚才导师大人说了，这个方案是他与斯维尔德洛夫、某仙人经过商讨所做出的。
这意味着什么？至少斯 大林有一种想法——这么重要的路线方案，如此重大的决策。您竟然不找我商量。而只是单独跟斯维尔德洛夫和某个小屁孩开小会，等于是把我排除在外。这充分说明了您对我的不信任。以及这个方案最后执行时最大的受益集团是谁。
明摆着的嘛！斯维尔德洛夫肯定能收获极大的好处，某个小屁孩也能大捞一票，而我斯 大林则完全只能干瞪眼。虽说斯 大林已经知道一味的找小斯的麻烦不是上策，但是让他眼睁睁的看着政 敌大捞特捞一大票政治功绩，嘿嘿，小心眼的钢铁真心没有这么大方。
更何况他的怨气还很大，自然而然的要出手阻止。而且他个人觉得这个时候唱反调风险不大，甚至还可能掀翻导师大人的方案。为什么？中 央委员会的态度很关键，在整个中 央委员会里，持有跟他相近立场的人更多，大部分人恐怕在心底里很难接受导师大人的方案。
这个时候，由他斯 大林带头打响反对的第一枪，象征性的意义很大啊！说不定能获得不少中 央委员的好感，哪怕现在还仅仅是好感，起不到太大的作用。但是有了好感有了共同语言就可以慢慢经营感情嘛！说不定今后的哪一天。大家就能站在一条战线了。
当然，凡事不能只看好处，也得预估风险。反对导师大人可是有相当风险的。反正上一次斯 大林做同样的尝试时，碰得满头都是包。斯 大林可不是那种会在同一个坑里摔倒两次的傻瓜，经过上一次的教训，没有足够的把握他恐怕是不敢造次的。
那么斯 大林有什么把握呢？还是刚才提到过的，跟他观点相近的人很多，这么多人导师大人总不能一杆子全打翻吧？要知道这些可全是正牌的中 央委员，哪怕是导师大人也得悠着点。
正因为人多，斯 大林就可以放肆一点儿了，至少他就算反对也不是标新立异，不那么显眼。他不过是说出了其他中 央委员的心声而已，也就是所谓的具有代表性。这种情况下，列宁就算要抽丫，也不可能太重，最多也就是意思意思得了。
而且斯 大林也完全有话说：“我可不是为了反对而反对，更不是跟导师大人您唱对台戏。我是思想上真的不理解这种做法，我是一心为公！！”
对于一心为公的人，列宁一般还是比较宽容的，最明显的例子是捷尔任斯基，这货导师大人是不喜欢的。可是捷尔任斯基每一次反对他都是就事论事，结果导师大人还只能买账，还不能记恨。
而斯 大林现在就把自己伪装成了捷尔任斯基，在加上前面提过的法不责众，他是算准了导师大人是不能把他怎么样。
应该说，斯 大林的策略很正确，可惜的是，结果差强人意，导师大人为了推行他的方案，可是下足了血本，甚至动用了他的政 治权威。而傍边还有斯维尔德洛夫帮着敲边鼓，就算还有为数不少的中 央委员不太理解或者说有意见，他们也不敢跟王八之气爆发的导师大人和小斯正面对抗。
随着支持者们开始偃旗息鼓，斯 大林就有点出头鸟的意思了，刚才之所以安全，那是他将自己隐藏在了一片森林当中。现在他一枝独秀了，如果他还不知道收敛，那肯定要被枪打出头鸟的。
反正斯 大林知道，继续坚持下去，恐怕就要暴露了，就不会有好果子吃了，作为一个聪明人，他立刻就选择了见好就收。当然，他收得也很有技巧性，算得上可进可退：“在这个问题上，我保持自己的观点。就算要执行这个方案，也必须谨慎行事，步子绝对不能迈得太大……当然，我更希望列宁同志您能多听一听其他同志的意见，比如说托洛茨基同志。在相关问题上他的水平也很高，而他一直都没有发言，想必是他正在深入的思考这个问题，不如，让他谈一谈自己的看法……”
没有到人 民的思想觉悟完全被激活的时候，消灭剥削就是口号和纸上谈兵！
“约瑟夫同志，我认为你现在完全就是在钻牛角尖！我国当前的经济基础和民众的意识就决定了，我们不可能一步就跨进共 产主 义社会。真正意义上的平等暂时是不可能存在的！我们力所能及的。所能够做到的和努力的方向，短时期内是建立一个相对公平的社会！如果按照你的说法，完全的消灭剥削，那我们的政权也将是被消灭的对象！”
如果李晓峰能听到斯维尔德洛夫的发言，他恐怕会很赞同这一观点。在当前形势下，完全消灭剥削，可能吗？根本就不可能，完全搞国 有制或者集体所有制，难道就不存在剥削？
肯定是不可能的，国 有企业除了维持企业运转、升级所需要的资金外，绝大部分利润都被国家政府这个最大的剥削头子收走了。不客气的说，后来的苏联政府就是整个国家最大的剥削者，他们用国家意志残酷的压榨无产阶 级劳动者，绝大部分利益都被极少部分特权阶 级所享用了。而这一切的源头，正是刚才口口声声叫嚣着要消灭的剥削的钢铁同志。
说实话，这真让人脸红！就像斯维尔德洛夫说的，如果要彻底的消灭剥削，那么首先就要消灭苏维埃政权，全面的国有化之后，它就是俄国唯一的剥削阶 级了。
好在在座的中 央委员们都明白，真正意义上消灭剥削暂时是不可能也不现实的，拿这个招牌做幌子等同于扯淡，要知道同样也是这一批人，二月革命刚刚胜利的时候，他们不少人的梦想还只是建立一个资产阶 级的共和国，能保证给他们相对的民主，他们就满意了。
那个时候包括斯 大林在内，可是都在为资产阶 级的临时政府大唱赞歌的。说起来，那时候斯 大林怎么不扯着嗓门大吼什么消灭剥削呢？
说白了，理论上的那些白纸黑字对于政治家来说，不比擦屁股纸强多少。对自己的利益有用的时候，那它就是经典就是祖训，别说违背，就是稍微态度不端正一点就够拖出去枪毙的；而当这个玩意儿没用的时候呢？嘿嘿，那还真不如擦屁股纸，擦屁股都嫌太硬了！
斯 大林为什么要反对这个方案呢？根本原因还是利益使然，刚开始为了一个旧军官和旧知识分子的问题，他都跟托洛茨基对骂了半天，甚至在方案被通过之后，还愤然离席抗议。完完全全就摆出了一副无产阶 级利益代言人的架子。
当然，无产阶 级是被他代表了一回，不过不管怎么说，斯 大林的立场就已经定性了——哪怕出发点不是为了完全维护无产阶 级利益，但是反对走 资派、反对资产阶 级的逆袭就成了他核心任务。
而现在，列宁却抛出了一个比托洛茨基更加离经背道的方案。如果他对此不闻不问。连个屁都不放，那么刚才他努力构建的政治形象恐怕立刻就会坍塌。钢铁多少也是政 治局的大佬，还是得给自己留点面子的，所以，此时他必须摆正态度！
自然，面子什么的依然只是次要因素，政治家从来都不靠面子而活着。反对列宁的方案，斯 大林说到底还是出于自己政治利益的考虑。刚才导师大人说了，这个方案是他与斯维尔德洛夫、某仙人经过商讨所做出的。
这意味着什么？至少斯 大林有一种想法——这么重要的路线方案，如此重大的决策。您竟然不找我商量。而只是单独跟斯维尔德洛夫和某个小屁孩开小会，等于是把我排除在外。这充分说明了您对我的不信任。以及这个方案最后执行时最大的受益集团是谁。
明摆着的嘛！斯维尔德洛夫肯定能收获极大的好处，某个小屁孩也能大捞一票，而我斯 大林则完全只能干瞪眼。虽说斯 大林已经知道一味的找小斯的麻烦不是上策，但是让他眼睁睁的看着政 敌大捞特捞一大票政治功绩，嘿嘿，小心眼的钢铁真心没有这么大方。
更何况他的怨气还很大，自然而然的要出手阻止。而且他个人觉得这个时候唱反调风险不大，甚至还可能掀翻导师大人的方案。为什么？中 央委员会的态度很关键，在整个中 央委员会里，持有跟他相近立场的人更多，大部分人恐怕在心底里很难接受导师大人的方案。
这个时候，由他斯 大林带头打响反对的第一枪，象征性的意义很大啊！说不定能获得不少中 央委员的好感，哪怕现在还仅仅是好感，起不到太大的作用。但是有了好感有了共同语言就可以慢慢经营感情嘛！说不定今后的哪一天。大家就能站在一条战线了。
当然，凡事不能只看好处，也得预估风险。反对导师大人可是有相当风险的。反正上一次斯 大林做同样的尝试时，碰得满头都是包。斯 大林可不是那种会在同一个坑里摔倒两次的傻瓜，经过上一次的教训，没有足够的把握他恐怕是不敢造次的。
那么斯 大林有什么把握呢？还是刚才提到过的，跟他观点相近的人很多，这么多人导师大人总不能一杆子全打翻吧？要知道这些可全是正牌的中 央委员，哪怕是导师大人也得悠着点。
正因为人多，斯 大林就可以放肆一点儿了，至少他就算反对也不是标新立异，不那么显眼。他不过是说出了其他中 央委员的心声而已，也就是所谓的具有代表性。这种情况下，列宁就算要抽丫，也不可能太重，最多也就是意思意思得了。
而且斯 大林也完全有话说：“我可不是为了反对而反对，更不是跟导师大人您唱对台戏。我是思想上真的不理解这种做法，我是一心为公！！”
对于一心为公的人，列宁一般还是比较宽容的，最明显的例子是捷尔任斯基，这货导师大人是不喜欢的。可是捷尔任斯基每一次反对他都是就事论事，结果导师大人还只能买账，还不能记恨。
而斯 大林现在就把自己伪装成了捷尔任斯基，在加上前面提过的法不责众，他是算准了导师大人是不能把他怎么样。
应该说，斯 大林的策略很正确，可惜的是，结果差强人意，导师大人为了推行他的方案，可是下足了血本，甚至动用了他的政 治权威。而傍边还有斯维尔德洛夫帮着敲边鼓，就算还有为数不少的中 央委员不太理解或者说有意见，他们也不敢跟王八之气爆发的导师大人和小斯正面对抗。
随着支持者们开始偃旗息鼓，斯 大林就有点出头鸟的意思了，刚才之所以安全，那是他将自己隐藏在了一片森林当中。现在他一枝独秀了，如果他还不知道收敛，那肯定要被枪打出头鸟的。
反正斯 大林知道，继续坚持下去，恐怕就要暴露了，就不会有好果子吃了，作为一个聪明人，他立刻就选择了见好就收。当然，他收得也很有技巧性，算得上可进可退：“在这个问题上，我保持自己的观点。就算要执行这个方案，也必须谨慎行事，步子绝对不能迈得太大……当然，我更希望列宁同志您能多听一听其他同志的意见，比如说托洛茨基同志。在相关问题上他的水平也很高，而他一直都没有发言，想必是他正在深入的思考这个问题，不如，让他谈一谈自己的看法……”