请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

新笔下文学 www.xxbxwx.net,药王随身空间无错无删减全文免费阅读!

    惬意的喝了一口茶,倒上了热水,翻了个身,抱着手机刷起了微博,刷到几个中医黑。

    说到中药的一些不好的地方,不得不说关于中医不受人待见的原因,哪怕官方都明确扶持中医药事业的发展,还是有人拼尽全力的抹黑中医。

    接受现代教育的人们认为中医太过古老,科技发达的今天,古老的中医根本没有智慧,不科学的东西理应被淘汰。

    如果说到科学,黑子们对于中医的反对,根本原因是中医“不科学”,不符合既得利益者的价值观,而不是中医是否能够治病。

    那么中医到底科不科学呢?如果站在质疑者的角度,中医整个理论体系里充满着模糊的概念,既不能被证实,也不能被证伪。而科学必须具有明确的能证伪性。

    或者用逻辑实证主义的标准,科学是可以被逻辑证明或经验证实的。如果仅在这个层面来考察中华传统医学及其实践活动,那么中医是符合人们所说的科学的。

    因为中医系统的因果关系,确实治愈了无数病例,这是一个不争的事实。

    拉卡托斯的《科学研究纲领方法论》里面谈到的界定方式,即:科学研究纲领主要由三个部分组成:硬核、保护带和启示法。

    首先,中医有阴阳、五行、脏腑、经络、气血论等自己的核心理论作为硬核;其次,中医拥有由各种生理、病理、诊治模型、假说和验方组成的保护带和启示法组成的有机整体。因此,从这个系统上来看,中医还是科学的。

    剩下的,他们就只会指责中医用污物,毒物入药。达芦那韦还能导致肝中毒呢,是不是有毒?医学本就是经验学科,既然证实其作用,又何必在乎是不是污物呢?

    况且许多质疑者口中说的污物,经过现代药理研究,是符合古人运用理念的。

    所以,中医到底是不是科学?其实无所谓。中医,或者说传统医学,其关注对象永远是患者的疾病。而不是在纠结自己是否是个“科学”。

    事实上,无论何种医学,最终的目的是能够疗愈疾病,而不是刻意去关注自己是否科学。因为稍微读懂过科学史的人就知道,科学的本身是建立在假说和验证的基础之上的,科学并不按某种固定的模式发展,因为世界是一个巨大的未知实体,科学家必须对选择保持开放,不能预先对自己作任何限制。

    陈秋宏并不排斥西医,不过也不太认同中西结合的做法,中西医是两套完全不同的系统,无法互相解释对比,也不能说成结合,只能说互补。

    中医是形而上谓之神,西医是形而下谓之器。

    不说谁更好,最终目的都是为了救死扶伤,中西不行分成两个阵营打擂台。

    而一些医学工作者对于传统医学的排斥,导致他们平时到处宣扬中医的“不科学”,因为他们的职业更容易获得人们的信任,再加上人们都认为西医见效更快,中医则太慢,在快节奏的如今,西医更容易被接受。

    从中间里召唤出了大... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”