，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，大秦命运无错无删减全文免费阅读！
中国历史上这么多变法，为什么唯独商鞅变法成功了？
在中国的历史上，有过许多的变法。在战国这个大变革时代，尤其如此，各国为了强国，都进行了各自的变法。比如，魏国的李悝变法，韩国的申不害变法，楚国的吴起变法，齐国的齐威王的“人治”，赵国赵武灵王的“胡服骑射”，燕国燕昭王时期在乐毅主持下的变法。但是，在这些变法中，没有一个比得上秦国的商鞅变法，哪怕在后世，人们对于商鞅的为人处世有着这样那样的批评，但是却不得不承认他的变法是有史以来最为成功的变法，并且影响最为深远。那么，为什么商鞅的变法成功了，而与他同时代的人，甚至他之后的变法却都以失败而告终了呢？小编认为有以下几个原因。
第一，秦国在当时国力最弱。为什么说秦国国力最弱成为了他成功的一个要素呢？在当时，七国的势力已基本形成，其他小国造不成影响，就不作数了。在当时，以经过李悝变法，并且拥有吴起编练的魏武卒的魏国实力最为强悍，但这个国家又偏偏是秦国的死敌。秦献公时期就多次发兵河西想要抢回故土，但都被强悍的魏国给打回老家了，并且国力消耗严重。所以，到秦孝公登临秦公位时。可以说，正是秦国最虚弱的时候，被魏韩逼的在栎阳舔伤口。可以说，正是因为秦国的虚弱，所以从上到下都迫切的想要改变这种不利的局势，希望秦国强大。此外，国弱民穷，其实将一个情况处理的非常好。那就是所谓的老世族其实能够拥有的特权并不多了，他们也只是比普通的百姓强那么一些罢了，能够吃饱饭而已，这与建国之初极为相似。所以，这就为商鞅的变法提供了变法的土壤，从上到下求变，不能不变，只是需要一个人点燃这把火，并且善加引导，不至于伤及己身。
第二，秦孝公的全力支持。能够将一国托于一人者，秦孝公也。公孙鞅作为一个外来户，他要在秦国站住脚跟，没有秦孝公的支持是不可以的。可以说，没有秦孝公的支持，他什么都不是，不要说进行变法了。这一点可以从秦孝公死后，商鞅很轻易的就被世族给搞死了就看出端倪了。
第三，商鞅的变法，确实使得秦国过上了好日子。商鞅的变法：下令把十家编成一什，五家编成一伍，互相监视检举，一家犯法，十家连带治罪。不告发奸恶的处以拦腰斩断的刑罚，告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏，隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的，赋税加倍。有军功的人，各按标准升爵受赏；为私事斗殴的，按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的，不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级，各按等级差别占有土地、房产，家臣奴婢的衣裳、服饰，按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀，没有军功的即使很富有也不能显荣。这些内容在今天的人看来简直是没有人权，一点隐私都没有。并且处罚太过，没有人情味。但是在
一个战乱纷飞的年代，人们的需求其实已经降到最低，那就是……吃饱饭，活着。商鞅这种将那些懒惰之人，狡猾之人清除出秦国队伍，“一刀切”，也许有人会因此蒙冤，但是却为那个曾经私斗成风的国家带去了新的生气，使得那些真正的忠厚之人过的好，狡猾之徒不敢犯法。正所谓，“乱世用重典”。
第四，培育出了新的利益集团。商鞅的变法可以说打破了世族的继承制，但是新的军功集团却被他培养了出来。还是三中的条文，他的实行使得人民畏惧私斗，而勇于公战。毕竟好战因子被一时压制住了，但是却依然存在于秦人的血液中，所以对外战争显然是一个很好的倾泻口。商鞅之法，做到了“军法面前，人人平等”，甚至还犹有过之，这已经远远的超出了那个时代。所以，王室贵族也被处罚，真正使人信服。
通过战争，第一批的军功集团就初具雏形。人们从战争中得利 自然拥护新法。这就是应对老势力的新势力。
第五，对外战争的胜利。变法是否成功，是否能够获得百姓的支持，说的再好也没用，甚至百姓生活的再好也没用。就如同唐太宗，如果“贞观之治”只是百姓丰衣足食，而没有对外灭掉突厥，称霸西域的武功，那么后世所津津乐道的恐怕就是他玄武门的那次手足相残了。所以，商鞅证明他的变法是成功的也必须用战场上的胜利来给秦国人看，给六国之人看，所以就有了商鞅用阴谋骗取曾经的朋友魏国领军人物公子卯，使得群龙无首，最终打赢了战争。迫使魏国割地求和，迁都大梁。战争，过程从来都不重要，结果... -->>
中国历史上这么多变法，为什么唯独商鞅变法成功了？
在中国的历史上，有过许多的变法。在战国这个大变革时代，尤其如此，各国为了强国，都进行了各自的变法。比如，魏国的李悝变法，韩国的申不害变法，楚国的吴起变法，齐国的齐威王的“人治”，赵国赵武灵王的“胡服骑射”，燕国燕昭王时期在乐毅主持下的变法。但是，在这些变法中，没有一个比得上秦国的商鞅变法，哪怕在后世，人们对于商鞅的为人处世有着这样那样的批评，但是却不得不承认他的变法是有史以来最为成功的变法，并且影响最为深远。那么，为什么商鞅的变法成功了，而与他同时代的人，甚至他之后的变法却都以失败而告终了呢？小编认为有以下几个原因。
第一，秦国在当时国力最弱。为什么说秦国国力最弱成为了他成功的一个要素呢？在当时，七国的势力已基本形成，其他小国造不成影响，就不作数了。在当时，以经过李悝变法，并且拥有吴起编练的魏武卒的魏国实力最为强悍，但这个国家又偏偏是秦国的死敌。秦献公时期就多次发兵河西想要抢回故土，但都被强悍的魏国给打回老家了，并且国力消耗严重。所以，到秦孝公登临秦公位时。可以说，正是秦国最虚弱的时候，被魏韩逼的在栎阳舔伤口。可以说，正是因为秦国的虚弱，所以从上到下都迫切的想要改变这种不利的局势，希望秦国强大。此外，国弱民穷，其实将一个情况处理的非常好。那就是所谓的老世族其实能够拥有的特权并不多了，他们也只是比普通的百姓强那么一些罢了，能够吃饱饭而已，这与建国之初极为相似。所以，这就为商鞅的变法提供了变法的土壤，从上到下求变，不能不变，只是需要一个人点燃这把火，并且善加引导，不至于伤及己身。
第二，秦孝公的全力支持。能够将一国托于一人者，秦孝公也。公孙鞅作为一个外来户，他要在秦国站住脚跟，没有秦孝公的支持是不可以的。可以说，没有秦孝公的支持，他什么都不是，不要说进行变法了。这一点可以从秦孝公死后，商鞅很轻易的就被世族给搞死了就看出端倪了。
第三，商鞅的变法，确实使得秦国过上了好日子。商鞅的变法：下令把十家编成一什，五家编成一伍，互相监视检举，一家犯法，十家连带治罪。不告发奸恶的处以拦腰斩断的刑罚，告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏，隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的，赋税加倍。有军功的人，各按标准升爵受赏；为私事斗殴的，按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的，不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级，各按等级差别占有土地、房产，家臣奴婢的衣裳、服饰，按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀，没有军功的即使很富有也不能显荣。这些内容在今天的人看来简直是没有人权，一点隐私都没有。并且处罚太过，没有人情味。但是在
一个战乱纷飞的年代，人们的需求其实已经降到最低，那就是……吃饱饭，活着。商鞅这种将那些懒惰之人，狡猾之人清除出秦国队伍，“一刀切”，也许有人会因此蒙冤，但是却为那个曾经私斗成风的国家带去了新的生气，使得那些真正的忠厚之人过的好，狡猾之徒不敢犯法。正所谓，“乱世用重典”。
第四，培育出了新的利益集团。商鞅的变法可以说打破了世族的继承制，但是新的军功集团却被他培养了出来。还是三中的条文，他的实行使得人民畏惧私斗，而勇于公战。毕竟好战因子被一时压制住了，但是却依然存在于秦人的血液中，所以对外战争显然是一个很好的倾泻口。商鞅之法，做到了“军法面前，人人平等”，甚至还犹有过之，这已经远远的超出了那个时代。所以，王室贵族也被处罚，真正使人信服。
通过战争，第一批的军功集团就初具雏形。人们从战争中得利 自然拥护新法。这就是应对老势力的新势力。
第五，对外战争的胜利。变法是否成功，是否能够获得百姓的支持，说的再好也没用，甚至百姓生活的再好也没用。就如同唐太宗，如果“贞观之治”只是百姓丰衣足食，而没有对外灭掉突厥，称霸西域的武功，那么后世所津津乐道的恐怕就是他玄武门的那次手足相残了。所以，商鞅证明他的变法是成功的也必须用战场上的胜利来给秦国人看，给六国之人看，所以就有了商鞅用阴谋骗取曾经的朋友魏国领军人物公子卯，使得群龙无首，最终打赢了战争。迫使魏国割地求和，迁都大梁。战争，过程从来都不重要，结果... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读