，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，杜鸿文集无错无删减全文免费阅读！
搜索当今中国有关法制文学的线索，没有发现有人像邓宜平这样以随笔方式大规模地抒写法制的文本。专门写法制小说的作家倒是有先例，小说万家诉讼(电影秋菊打官司)的陈源斌就是其一。邓宜平的制随笔集律师手记在中国是不是首开先河或者说是惟一的，这个很难说。但有一点是肯定的，那就是作者在文体意识的掌控之下，制造出文学性特征如此显著的文本实属少见。
在律师手记里，除了法律处在显性位置，其它元素都处在隐性或潜在的地位；明晰与模糊，固定与摇摆，确立与否定等诸多表征，让整个文本更多地处在一种“介质”状态。这样，致使探究它的人不得不从文本之外的方法层面去解读。因为作者所依仗的文体意识，从一开始写作到最后一个字落笔，都遵循了一种语言规则，即专业的准确性、语言的浅显化和文体的文学性要求。在这本书的扉页上，作者也是这样表述他的创作意图的：“法律专家看了没错，老百姓也要看得懂，文本要有一个提升，要把自己的人文关怀、哲学思考、法律理念融入其中，使大家看了能得到一些什么，想到一些什么。当然，还要努力做到读起来有意味，有趣味。我希望能调动一切文学手段来写它，让它不会很快被时间的长河冲走”我引用作者的话，目的并不在于辩认它们所带来的绩效，而是想在这些话里面镂析出作者在这三个方面所作出的合乎文学向度的努力。有语言学家说，任何高明的语言都是绑架和绞杀思维的刽子手。作为人的思维，只要一旦进入语言，都难逃被语言绑架或扼杀的命运。在这里，如果读者简单地相信作者这句话，只是停留在作者所给出的认识之上时，无疑会被蒙蔽。因为，如果我们从理性（文学随笔）的角度，扒开作者设置的简朴语言外衣，我们就会看到这部书作为文体写作的可能所具备的那些鲜明棱角。
视觉的摇摆与思辨性的粘合是律师手记最鲜明的思维方式。它贯穿了整个随笔的始终。以也说签字和罚站的孩子为例，前者对医患双方的医疗责任因患者签字在担责与免责上进行了双向度分析，之后作者将签字与医患责任置身到更深远的职业道德价值平台进行观照，从而充分表达了作者客观科学的真实意图。令人感兴趣的是，在文章里，作者从一位律师的的视觉出发，先后途经医生、患者、公共知识分子等视觉点，通过行文过程，让视角随思辨方式衍生诸多可能性，不断进行“换位思考”产生视觉摇摆，从而在这种摇摆过程中与作者的宏旨进行粘合、生效，实现了随笔意旨的准确抵达。在罚站的孩子中，作者非常漂亮地完成了从孩子，到家长，到老师，再到法律和教育目标等视觉点的位移和摇摆，然后将这种摇摆视觉与作者近乎妥协的“情理姿态”进行粘合，提出了由传统教育手段向法律过渡的“无伤害式罚站”结论。正是这种视觉上的摇摆，促进了作者思辨性的生成；也正是作者强烈的思辨意图，让文本始终处在一种灵动的状态上面，从而更有于视觉和思辨有效粘合。
现代性的确立与话题尖锐性的嫁接，是邓宜平律师手记遵循经典路线、兑现文本价值的有效途径。现代性主要表现在作品对法制和文学（随笔人文）意识的双向启蒙与觉醒上。作者实施这种启蒙与觉醒意图的工具就是他所选择的话题或事件。它们在作为载体时，通常非常显然地流露出尖锐性特点。澡堂里的隐私就是这样一个文本。一方面，作为女人被9岁男孩子观看之后，意识到自己的隐私被侵犯，这是一种人文主体意识和法律意识的觉醒，其中也包括含某种对人文意识和法律意识敏感程度的提高，进而部分显现了当代人自我（生存人文及其它）意识的觉醒。这与过去存在的法制意识和人文意识的整体缺失构成了鲜明对照。另一方面，作为女体被观看这个事件，无论放在什么样的背景下进行讨论，都能从形式要件上引起大家瞩... -->>
搜索当今中国有关法制文学的线索，没有发现有人像邓宜平这样以随笔方式大规模地抒写法制的文本。专门写法制小说的作家倒是有先例，小说万家诉讼(电影秋菊打官司)的陈源斌就是其一。邓宜平的制随笔集律师手记在中国是不是首开先河或者说是惟一的，这个很难说。但有一点是肯定的，那就是作者在文体意识的掌控之下，制造出文学性特征如此显著的文本实属少见。
在律师手记里，除了法律处在显性位置，其它元素都处在隐性或潜在的地位；明晰与模糊，固定与摇摆，确立与否定等诸多表征，让整个文本更多地处在一种“介质”状态。这样，致使探究它的人不得不从文本之外的方法层面去解读。因为作者所依仗的文体意识，从一开始写作到最后一个字落笔，都遵循了一种语言规则，即专业的准确性、语言的浅显化和文体的文学性要求。在这本书的扉页上，作者也是这样表述他的创作意图的：“法律专家看了没错，老百姓也要看得懂，文本要有一个提升，要把自己的人文关怀、哲学思考、法律理念融入其中，使大家看了能得到一些什么，想到一些什么。当然，还要努力做到读起来有意味，有趣味。我希望能调动一切文学手段来写它，让它不会很快被时间的长河冲走”我引用作者的话，目的并不在于辩认它们所带来的绩效，而是想在这些话里面镂析出作者在这三个方面所作出的合乎文学向度的努力。有语言学家说，任何高明的语言都是绑架和绞杀思维的刽子手。作为人的思维，只要一旦进入语言，都难逃被语言绑架或扼杀的命运。在这里，如果读者简单地相信作者这句话，只是停留在作者所给出的认识之上时，无疑会被蒙蔽。因为，如果我们从理性（文学随笔）的角度，扒开作者设置的简朴语言外衣，我们就会看到这部书作为文体写作的可能所具备的那些鲜明棱角。
视觉的摇摆与思辨性的粘合是律师手记最鲜明的思维方式。它贯穿了整个随笔的始终。以也说签字和罚站的孩子为例，前者对医患双方的医疗责任因患者签字在担责与免责上进行了双向度分析，之后作者将签字与医患责任置身到更深远的职业道德价值平台进行观照，从而充分表达了作者客观科学的真实意图。令人感兴趣的是，在文章里，作者从一位律师的的视觉出发，先后途经医生、患者、公共知识分子等视觉点，通过行文过程，让视角随思辨方式衍生诸多可能性，不断进行“换位思考”产生视觉摇摆，从而在这种摇摆过程中与作者的宏旨进行粘合、生效，实现了随笔意旨的准确抵达。在罚站的孩子中，作者非常漂亮地完成了从孩子，到家长，到老师，再到法律和教育目标等视觉点的位移和摇摆，然后将这种摇摆视觉与作者近乎妥协的“情理姿态”进行粘合，提出了由传统教育手段向法律过渡的“无伤害式罚站”结论。正是这种视觉上的摇摆，促进了作者思辨性的生成；也正是作者强烈的思辨意图，让文本始终处在一种灵动的状态上面，从而更有于视觉和思辨有效粘合。
现代性的确立与话题尖锐性的嫁接，是邓宜平律师手记遵循经典路线、兑现文本价值的有效途径。现代性主要表现在作品对法制和文学（随笔人文）意识的双向启蒙与觉醒上。作者实施这种启蒙与觉醒意图的工具就是他所选择的话题或事件。它们在作为载体时，通常非常显然地流露出尖锐性特点。澡堂里的隐私就是这样一个文本。一方面，作为女人被9岁男孩子观看之后，意识到自己的隐私被侵犯，这是一种人文主体意识和法律意识的觉醒，其中也包括含某种对人文意识和法律意识敏感程度的提高，进而部分显现了当代人自我（生存人文及其它）意识的觉醒。这与过去存在的法制意识和人文意识的整体缺失构成了鲜明对照。另一方面，作为女体被观看这个事件，无论放在什么样的背景下进行讨论，都能从形式要件上引起大家瞩... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读