警察只是一种职业
新笔下文学 www.xxbxwx.net,DENGLIN文集无错无删减全文免费阅读!
一个当地人打死一个外地人不是新闻。太原警察刘立民打死北京警察李忠义最初也不是新闻,因为事发时刘立民和李忠义都没有穿警服,也不是执行公务,在外人眼中他们只是普通人而已。值得关注的是,这件事情发生后一系列戏剧性事件的出现。
首先是刘立民和李忠义身份的暴光,他们都是警察。刘立民是太原市公安局尖草坪分局一中队刑警,李忠义则是北京市公安局朝阳分局巡查大队民警,于是一个当地人打死一个外地人就演变为一个当地警察打死一个外地警察。一个当地警察打死一个外地警察也用不着大惊小怪,难道警察中就不能有几个败类!说到底也就是一起刑事案件罢了,依法惩处不就行了吗,犯得着在媒体上大肆渲染?
媒体抱着猎奇心理的大规模轰炸必然产生负面影响,刘立民和李忠义所在单位受不了了,他们的第一反应就是必须挽回影响。他们急忙站出来为刘立民和李忠义作证,刘立民所在单位说刘立民是好同志、好警察,李忠义所在单位也说李忠义也是好同志、好警察。一个当地警察打死一个外地警察就演变为一个当地好警察打死一个外地好警察。一起普通的刑事案件就演变为一条特大新闻,一桩特大丑闻也就因此而诞生了。
对于刘立民和李忠义所在单位的表态,媒体和公众普遍认为存在水分。也就是说刘立民和李忠义所在单位有意抬搞刘立民和李忠义的个人评价,以此转移媒体和公众的注意力,让媒体和公众的心态从敌意转为同情。他们的潜台词就是,双方都是好警察,只不过是偶然犯了一次错误,是可以原谅的。刘立民和李忠义所在单位的良苦用心,效果却适得其反,媒体和公众都不买帐。公众的逻辑很简单,好警察都会偶然犯这样的错误,那不好的警察不是隔三岔五就会犯同样的错误吗?那我们的生命安全还有什么保障?
刘立民和李忠义所在单位的表态,到底是如媒体和公众的怀疑一样存在水分,还是确实是实事求是,我们不得而知。不过两相比较,我倒宁愿他们在撒谎。撒谎顶多也就是犯了隐瞒真相,欺骗公众的错误。犯这样的错误实在是找不出什么依据来处罚他,也就和没有犯没有多少差别。真的是不犯白不犯,犯了也白犯。相反的是,如果刘立民和李忠义所在单位都没有撒谎,那问题就特别特别严重了。
我们不妨想象一下,假如在刘立民和李忠义的同事和上司的眼中,他们本来就是一个好警察;假如就在刘立民和李忠义的办公桌的抽屉里,还存放着若干荣誉证书或获奖证书。也就是说,假如在他们的工作圈子里,不管是私人评价还是官方评价,他们都是一个好警察。假如事实真是这样,那他们治下的百姓就要毛骨悚然了。一个草菅人命的警察,居然被认定为好警察,那我们还有起码的安全感吗?
所以我们宁愿刘立民和李忠义所在单位都在撒谎,我们还愿意相信他们的谎言是善意的。他们之所以撒谎,是在情急之下的仓促之举。他们的目的只有一个,就是维护人民警察的光辉形象。
人民警察真的需要一个光辉形象吗?或许是的,因为在警察前面有“人民”二字。如果把“人民”二字去掉,我们再问,警察真的需要一个光辉形象吗?我们完全可以回答:没有必要。
顾名思义,人民警察就是人民的警察,是全心全意为人民服务的;警察就只是一种职业,只需要奉公守法,恪尽职守就可以了。我们当然希望每个警察都能全心全意为人民服务,成为人民警察,但事实证明这只能是空想;于是我们退而求其次,只要每个警察都恪尽职守,做一个合格的警察就行了。一个合格的警察是无所谓光辉形象的,就象从事其它任何职业的劳动者一样,他的职业只是他谋生的手段,仅此而已。
如果一个社会以这样的心态去看待警察,那么公众对警察就不会求全责备,对于警察的缺点、错误就能理解、容忍。即使警察里面出了个别违法犯罪分子,公众也不会大惊小怪。对警察而言,来自公众的压力小了,对于他们的工作和生活都有好处。
长期以来,警察一直被塑造为正义的化身,邪恶的天敌。我们所能看到的出现在各种媒体上的警察,总是喋喋不休地王婆卖瓜。他们如何冒着生命危险,他们如何牺牲休息时间,他们一次又一次推迟婚期,他们没有尽到丈夫、父亲的责任。仿佛做了警察,就只能除了工作还是工作;又好象如果他不做警察,这世界上就找不到人做警察似的。殊不知这样的表白,要么把自己推到风口浪尖,使自己的行为不能有一丝一毫的闪失,要么使公众对他们言行的真实性产生怀疑。不管出现哪种结果,都必然损害警察的形象。
警察的工作到底有多大的危险性,比交通事故的死伤概率高还是低,我们没有看到过权威的统计数据,所以不敢妄言。但据媒体报道,警察因公殉职所获得的补偿,较之见义勇为者的奖金却要多得多,二者之间的差异是显而易见的。
媒体不必美化警察,警察也不要夸夸其谈,自吹自擂。大家共同把真实的警察人生和有血有肉的警察形象展现给公众。让公众知道,警察也有父母妻儿,警察也要养家糊口。如果警察自觉欠父母妻儿的情债太多又必须补偿,他完全可以另谋高就。即使再出现一个警察打死另一个警察的事件,公众也不会过分责难,也就不会演变为一个好警察打死另一个好警察的丑闻。
至于影视作品,已经逐步剥离了说教功能而成为商品。制造商品的目的就是为了赚钱,对于它的内容,我们大可不必当真。
只是这样一来,警察就平凡了。不过没关系,因为他平凡了,所也以他更真实,因为他真实,所以他更亲切。
一个当地人打死一个外地人不是新闻。太原警察刘立民打死北京警察李忠义最初也不是新闻,因为事发时刘立民和李忠义都没有穿警服,也不是执行公务,在外人眼中他们只是普通人而已。值得关注的是,这件事情发生后一系列戏剧性事件的出现。
首先是刘立民和李忠义身份的暴光,他们都是警察。刘立民是太原市公安局尖草坪分局一中队刑警,李忠义则是北京市公安局朝阳分局巡查大队民警,于是一个当地人打死一个外地人就演变为一个当地警察打死一个外地警察。一个当地警察打死一个外地警察也用不着大惊小怪,难道警察中就不能有几个败类!说到底也就是一起刑事案件罢了,依法惩处不就行了吗,犯得着在媒体上大肆渲染?
媒体抱着猎奇心理的大规模轰炸必然产生负面影响,刘立民和李忠义所在单位受不了了,他们的第一反应就是必须挽回影响。他们急忙站出来为刘立民和李忠义作证,刘立民所在单位说刘立民是好同志、好警察,李忠义所在单位也说李忠义也是好同志、好警察。一个当地警察打死一个外地警察就演变为一个当地好警察打死一个外地好警察。一起普通的刑事案件就演变为一条特大新闻,一桩特大丑闻也就因此而诞生了。
对于刘立民和李忠义所在单位的表态,媒体和公众普遍认为存在水分。也就是说刘立民和李忠义所在单位有意抬搞刘立民和李忠义的个人评价,以此转移媒体和公众的注意力,让媒体和公众的心态从敌意转为同情。他们的潜台词就是,双方都是好警察,只不过是偶然犯了一次错误,是可以原谅的。刘立民和李忠义所在单位的良苦用心,效果却适得其反,媒体和公众都不买帐。公众的逻辑很简单,好警察都会偶然犯这样的错误,那不好的警察不是隔三岔五就会犯同样的错误吗?那我们的生命安全还有什么保障?
刘立民和李忠义所在单位的表态,到底是如媒体和公众的怀疑一样存在水分,还是确实是实事求是,我们不得而知。不过两相比较,我倒宁愿他们在撒谎。撒谎顶多也就是犯了隐瞒真相,欺骗公众的错误。犯这样的错误实在是找不出什么依据来处罚他,也就和没有犯没有多少差别。真的是不犯白不犯,犯了也白犯。相反的是,如果刘立民和李忠义所在单位都没有撒谎,那问题就特别特别严重了。
我们不妨想象一下,假如在刘立民和李忠义的同事和上司的眼中,他们本来就是一个好警察;假如就在刘立民和李忠义的办公桌的抽屉里,还存放着若干荣誉证书或获奖证书。也就是说,假如在他们的工作圈子里,不管是私人评价还是官方评价,他们都是一个好警察。假如事实真是这样,那他们治下的百姓就要毛骨悚然了。一个草菅人命的警察,居然被认定为好警察,那我们还有起码的安全感吗?
所以我们宁愿刘立民和李忠义所在单位都在撒谎,我们还愿意相信他们的谎言是善意的。他们之所以撒谎,是在情急之下的仓促之举。他们的目的只有一个,就是维护人民警察的光辉形象。
人民警察真的需要一个光辉形象吗?或许是的,因为在警察前面有“人民”二字。如果把“人民”二字去掉,我们再问,警察真的需要一个光辉形象吗?我们完全可以回答:没有必要。
顾名思义,人民警察就是人民的警察,是全心全意为人民服务的;警察就只是一种职业,只需要奉公守法,恪尽职守就可以了。我们当然希望每个警察都能全心全意为人民服务,成为人民警察,但事实证明这只能是空想;于是我们退而求其次,只要每个警察都恪尽职守,做一个合格的警察就行了。一个合格的警察是无所谓光辉形象的,就象从事其它任何职业的劳动者一样,他的职业只是他谋生的手段,仅此而已。
如果一个社会以这样的心态去看待警察,那么公众对警察就不会求全责备,对于警察的缺点、错误就能理解、容忍。即使警察里面出了个别违法犯罪分子,公众也不会大惊小怪。对警察而言,来自公众的压力小了,对于他们的工作和生活都有好处。
长期以来,警察一直被塑造为正义的化身,邪恶的天敌。我们所能看到的出现在各种媒体上的警察,总是喋喋不休地王婆卖瓜。他们如何冒着生命危险,他们如何牺牲休息时间,他们一次又一次推迟婚期,他们没有尽到丈夫、父亲的责任。仿佛做了警察,就只能除了工作还是工作;又好象如果他不做警察,这世界上就找不到人做警察似的。殊不知这样的表白,要么把自己推到风口浪尖,使自己的行为不能有一丝一毫的闪失,要么使公众对他们言行的真实性产生怀疑。不管出现哪种结果,都必然损害警察的形象。
警察的工作到底有多大的危险性,比交通事故的死伤概率高还是低,我们没有看到过权威的统计数据,所以不敢妄言。但据媒体报道,警察因公殉职所获得的补偿,较之见义勇为者的奖金却要多得多,二者之间的差异是显而易见的。
媒体不必美化警察,警察也不要夸夸其谈,自吹自擂。大家共同把真实的警察人生和有血有肉的警察形象展现给公众。让公众知道,警察也有父母妻儿,警察也要养家糊口。如果警察自觉欠父母妻儿的情债太多又必须补偿,他完全可以另谋高就。即使再出现一个警察打死另一个警察的事件,公众也不会过分责难,也就不会演变为一个好警察打死另一个好警察的丑闻。
至于影视作品,已经逐步剥离了说教功能而成为商品。制造商品的目的就是为了赚钱,对于它的内容,我们大可不必当真。
只是这样一来,警察就平凡了。不过没关系,因为他平凡了,所也以他更真实,因为他真实,所以他更亲切。