，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，新汉无错无删减全文免费阅读！
呵呵，记得支持新书哟。
*************************************************
对于大皇帝来说，对于皇家子弟的养育，有许多可借鉴的模式。
一个国家的继承制度，会深深的影响到社会生活的任何一个方面，这一点毫无疑问。看看中国古代皇室间的内战，民间财产的争夺，都能很清楚的看到中国沿袭的继承制度的巨大威力。
商朝的时候，中国采用的主流继承方式，乃是“兄终弟及”，而到了周朝，采用的主流继承方式，便确立成为了“父死子承”，后来更进一步明确为嫡长子继承制，所谓“殷道亲亲，周道尊尊”是也。
所谓嫡长子继承制，就是只能由嫡传长子，也就是正妻所生的最大的儿子来继承家业。因为这样指定的继承者就只有一个人，所以从此之后，就被牢牢的固定下来了。
比如说大汉皇室刘家吧，刘邦膝下共有八个儿子，其中长子乃是刘肥，但刘肥的身份却低，甚至连“庶出”都算不上，只能算是“婚外情”所生，甚至一度刘肥都随人家曹家的姓。
而刘邦的正妻吕雉，所生的唯一一个儿子便是刘盈，因此，刘邦的皇位，自然是要传于刘盈了。刘邦当初有意想废太子，那他废太子之前所要做的第一件事情，就是把吕雉的后位给废了，再把戚夫人扶上后位，这样才好立戚夫人唯一的儿子刘如意为皇太子。
当然，在没有了嫡子的情况下，或是嫡长子因犯错误被剥夺了继承权之后，家长或者皇帝还有两种选择，那就是“立长”、“立贤”。
但很多时候，嫡长子就既是嫡子，又是所有兄弟中的长子，所以一旦嫡长子犯了错误，那就唯有立贤一道可以选择了。
然而“贤”这个玩意，很有些说不清道不明的因素在内，又没有一个固定的标准答案来确实谁“贤”谁“不贤”。老皇帝活着的时候，也很难判断哪个儿子最适合接任，而别说一旦老皇帝暴毙，没有时间指定继承人的时候了。
每每到了这个时候，就最容易发生兄弟阋墙，外人得利的事情，这在历史上层出不穷、屡见不鲜。
不过幸好对于大皇帝来说，有许许多多的养育皇子的模式可供借鉴。
历史上的大汉朝，皇帝的儿子当然都要封王，然后由诸王在各藩国生息，为大汉皇室绵延血脉。一旦皇帝无后，或者是帝国都城发生什么意外，各诸候都有义务前来勤王——既然高皇帝规定“非刘不得为王”，那基本上诸候都是高皇帝的子孙，所以不管谁做皇帝，那都是肥水不流外人田。
应该来说，大汉朝这种模式，很是有利于保证天下一直在刘家人手里，但这样也有很多坏处：藩国过多，势必影响中央集权不说，还给不安于本位的皇子们造反提供了条件。著名的七国之乱，就是源自于此。
而从唐朝开始，诸王都不再拥有实地，只是有一定的食邑罢了，管理权完全收归了中央。因此各皇子虽然仍然封王，但其实只是一个住在京城里的高官罢了，根本不是汉朝意义上的“诸候王”。
不过唐宋两朝的皇子们，还都会委任以一定的职权，以锻炼其办事能力的，象唐朝的时候，就有很多皇子曾经担任过高官，而宋朝的“判开封府”一般都由亲王担任，应该来说，这两朝的皇子们，肯定还是有一定能力的，虽然能力远远不如汉朝需要管理一个小型的国家那么高明，只相当于一个普通的大臣，但也还是差不多的。
可到了明朝，因为成祖朱棣是造反夺来的皇位，为了杜绝此事的再次发生，于是朱棣定下了国策，基本上除了太子之外，其余的儿子都被养得跟猪头一般，根本没有任事之能。不但如此，明朝还死死限制，凡是王爷的妃子，公主的驸马，全家都不能做官，以免借助外戚势力威胁皇位。
要说起来，大汉皇帝觉得，象大汉国这样的办法养育儿子，确实是很不错的，最起码保证了儿子们的竞争力和能力。但在嫡长子继承制的前提下，同时拥有几个厉害的儿子，可就是很恐怖的事情了。
但若要刘常满象明朝那样... -->>
呵呵，记得支持新书哟。
*************************************************
对于大皇帝来说，对于皇家子弟的养育，有许多可借鉴的模式。
一个国家的继承制度，会深深的影响到社会生活的任何一个方面，这一点毫无疑问。看看中国古代皇室间的内战，民间财产的争夺，都能很清楚的看到中国沿袭的继承制度的巨大威力。
商朝的时候，中国采用的主流继承方式，乃是“兄终弟及”，而到了周朝，采用的主流继承方式，便确立成为了“父死子承”，后来更进一步明确为嫡长子继承制，所谓“殷道亲亲，周道尊尊”是也。
所谓嫡长子继承制，就是只能由嫡传长子，也就是正妻所生的最大的儿子来继承家业。因为这样指定的继承者就只有一个人，所以从此之后，就被牢牢的固定下来了。
比如说大汉皇室刘家吧，刘邦膝下共有八个儿子，其中长子乃是刘肥，但刘肥的身份却低，甚至连“庶出”都算不上，只能算是“婚外情”所生，甚至一度刘肥都随人家曹家的姓。
而刘邦的正妻吕雉，所生的唯一一个儿子便是刘盈，因此，刘邦的皇位，自然是要传于刘盈了。刘邦当初有意想废太子，那他废太子之前所要做的第一件事情，就是把吕雉的后位给废了，再把戚夫人扶上后位，这样才好立戚夫人唯一的儿子刘如意为皇太子。
当然，在没有了嫡子的情况下，或是嫡长子因犯错误被剥夺了继承权之后，家长或者皇帝还有两种选择，那就是“立长”、“立贤”。
但很多时候，嫡长子就既是嫡子，又是所有兄弟中的长子，所以一旦嫡长子犯了错误，那就唯有立贤一道可以选择了。
然而“贤”这个玩意，很有些说不清道不明的因素在内，又没有一个固定的标准答案来确实谁“贤”谁“不贤”。老皇帝活着的时候，也很难判断哪个儿子最适合接任，而别说一旦老皇帝暴毙，没有时间指定继承人的时候了。
每每到了这个时候，就最容易发生兄弟阋墙，外人得利的事情，这在历史上层出不穷、屡见不鲜。
不过幸好对于大皇帝来说，有许许多多的养育皇子的模式可供借鉴。
历史上的大汉朝，皇帝的儿子当然都要封王，然后由诸王在各藩国生息，为大汉皇室绵延血脉。一旦皇帝无后，或者是帝国都城发生什么意外，各诸候都有义务前来勤王——既然高皇帝规定“非刘不得为王”，那基本上诸候都是高皇帝的子孙，所以不管谁做皇帝，那都是肥水不流外人田。
应该来说，大汉朝这种模式，很是有利于保证天下一直在刘家人手里，但这样也有很多坏处：藩国过多，势必影响中央集权不说，还给不安于本位的皇子们造反提供了条件。著名的七国之乱，就是源自于此。
而从唐朝开始，诸王都不再拥有实地，只是有一定的食邑罢了，管理权完全收归了中央。因此各皇子虽然仍然封王，但其实只是一个住在京城里的高官罢了，根本不是汉朝意义上的“诸候王”。
不过唐宋两朝的皇子们，还都会委任以一定的职权，以锻炼其办事能力的，象唐朝的时候，就有很多皇子曾经担任过高官，而宋朝的“判开封府”一般都由亲王担任，应该来说，这两朝的皇子们，肯定还是有一定能力的，虽然能力远远不如汉朝需要管理一个小型的国家那么高明，只相当于一个普通的大臣，但也还是差不多的。
可到了明朝，因为成祖朱棣是造反夺来的皇位，为了杜绝此事的再次发生，于是朱棣定下了国策，基本上除了太子之外，其余的儿子都被养得跟猪头一般，根本没有任事之能。不但如此，明朝还死死限制，凡是王爷的妃子，公主的驸马，全家都不能做官，以免借助外戚势力威胁皇位。
要说起来，大汉皇帝觉得，象大汉国这样的办法养育儿子，确实是很不错的，最起码保证了儿子们的竞争力和能力。但在嫡长子继承制的前提下，同时拥有几个厉害的儿子，可就是很恐怖的事情了。
但若要刘常满象明朝那样... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读