新笔下文学 www.xxbxwx.net,重生之我真没想当大佬啊无错无删减全文免费阅读!
看来可以说是相当的不成熟,不但没有最基本的标准规范,甚至连其他配套的设备,计费运营都不成熟网通是做过wimax技术试验的,应该很清楚整个wimax项目下来,连一套基本的解决方案都没有。如果贸然跟进,到时候wimax一旦被证实无法大规模普及,前期投入的资源以及时间谁来负责!”
而支持研发wimax的一派专家也是提出了不同的看法,“是,我承认目前的wimax在各项方面还有一些不成熟但是那又如何解释3gpp的lte针对低移动性宽带接入提出了相对应的需求,包括相似的带宽、数据率和频谱效率指标,对低移动性进行优化等。
而且我们可以看到,lte的技术路线和wimax其实是很相似,在无线接口方面,都是上行采用sc-fdma,下行采用ofdma,网络结构方面,都将nodeb直接接入到分组网络中,简化网络层次等。
我们华夏现在正在推动td-方案,但是目前来看我们的方案很难过欧洲这一关,既然如此,我们为什么不直接选择明年可能就能大规模商用的wimax?
要知道wimax的发展空间是很大的,首先它在更大范围内有更好的宽带移动性,具备了极强的移动宽带数据业务提供能力,这一定会为移动用户带去更好的体验,从而刺激网络的发展与完善。
而且最重要的是wimax在最后1公里连接,网络回传和专用网等方面都可实现应用,可以很好的解决偏远地区的低成本宽带化接入问题。采用wimax技术实现城域无线接入宽带覆盖,能够迅速扩大用户群,提升信息服务和应用的水平,对我们国内的全面信息化将起到巨大的推动作用!”
显然在支持wimax的一派看来,一旦华夏能够使用wimax的话,那么在全面的信息化建设上无疑是会迎来一个质的飞跃。
“现在问题关键是wimax就算可以一定程度上推进信息化建设,但是下一阶段怎么办?虽然wimax技术被英特尔以及部分wimax联盟中的成员认为是4g但是我们都知道它根本不可能成为4g!什么是4g?那就是第四代移动通信技术,既然是这样那么4g的革命性意义不可能也不应该仅仅体现在接入层上,还应该体现在交换、控制、业务和 qos 等全面的技术体系突破。
这也正是相对于的最大差别。如果说在某项通信技术上,仅仅在接入层面相对有革新,我无法接受这是下一代移动通信技术这样的说法。
而且各位可以看看wimax的技术白皮书,所有内容都是在针对如何解决接入层无线高速数据接入的问题。至于数据上去以后如何路由,如何控制,wimax 并不处理。
顺便说个很现实的问题,从我们国内的发展基础来看,国际上分配给wimax的频段一般为2.5ghz和3.5ghz。而这些频段在国内都已被分配了。也就是说如果使用wimax的话我们需要考虑国内频段的问题!”
“WiMAX严格意义讲不是一个移动通信系统的标准,是一个无线城域网的技术!”
可以说两边的专家是你来我往,最关键的是双方都有相当多的理论来支持自己的观点。
对此领导也不知道该听谁的,毕竟这种技术性的问题,他们能做的实在不多。
而苏炎,任正菲等一众企业家代表坐在那里也是看着大佬们的辩论,毕竟对于他们来说,这些大佬说的属实有点高端。
看来可以说是相当的不成熟,不但没有最基本的标准规范,甚至连其他配套的设备,计费运营都不成熟网通是做过wimax技术试验的,应该很清楚整个wimax项目下来,连一套基本的解决方案都没有。如果贸然跟进,到时候wimax一旦被证实无法大规模普及,前期投入的资源以及时间谁来负责!”
而支持研发wimax的一派专家也是提出了不同的看法,“是,我承认目前的wimax在各项方面还有一些不成熟但是那又如何解释3gpp的lte针对低移动性宽带接入提出了相对应的需求,包括相似的带宽、数据率和频谱效率指标,对低移动性进行优化等。
而且我们可以看到,lte的技术路线和wimax其实是很相似,在无线接口方面,都是上行采用sc-fdma,下行采用ofdma,网络结构方面,都将nodeb直接接入到分组网络中,简化网络层次等。
我们华夏现在正在推动td-方案,但是目前来看我们的方案很难过欧洲这一关,既然如此,我们为什么不直接选择明年可能就能大规模商用的wimax?
要知道wimax的发展空间是很大的,首先它在更大范围内有更好的宽带移动性,具备了极强的移动宽带数据业务提供能力,这一定会为移动用户带去更好的体验,从而刺激网络的发展与完善。
而且最重要的是wimax在最后1公里连接,网络回传和专用网等方面都可实现应用,可以很好的解决偏远地区的低成本宽带化接入问题。采用wimax技术实现城域无线接入宽带覆盖,能够迅速扩大用户群,提升信息服务和应用的水平,对我们国内的全面信息化将起到巨大的推动作用!”
显然在支持wimax的一派看来,一旦华夏能够使用wimax的话,那么在全面的信息化建设上无疑是会迎来一个质的飞跃。
“现在问题关键是wimax就算可以一定程度上推进信息化建设,但是下一阶段怎么办?虽然wimax技术被英特尔以及部分wimax联盟中的成员认为是4g但是我们都知道它根本不可能成为4g!什么是4g?那就是第四代移动通信技术,既然是这样那么4g的革命性意义不可能也不应该仅仅体现在接入层上,还应该体现在交换、控制、业务和 qos 等全面的技术体系突破。
这也正是相对于的最大差别。如果说在某项通信技术上,仅仅在接入层面相对有革新,我无法接受这是下一代移动通信技术这样的说法。
而且各位可以看看wimax的技术白皮书,所有内容都是在针对如何解决接入层无线高速数据接入的问题。至于数据上去以后如何路由,如何控制,wimax 并不处理。
顺便说个很现实的问题,从我们国内的发展基础来看,国际上分配给wimax的频段一般为2.5ghz和3.5ghz。而这些频段在国内都已被分配了。也就是说如果使用wimax的话我们需要考虑国内频段的问题!”
“WiMAX严格意义讲不是一个移动通信系统的标准,是一个无线城域网的技术!”
可以说两边的专家是你来我往,最关键的是双方都有相当多的理论来支持自己的观点。
对此领导也不知道该听谁的,毕竟这种技术性的问题,他们能做的实在不多。
而苏炎,任正菲等一众企业家代表坐在那里也是看着大佬们的辩论,毕竟对于他们来说,这些大佬说的属实有点高端。