，然后点击“添加到主屏幕” 新笔下文学 www.xxbxwx.net，时尚大撕无错无删减全文免费阅读！
这圈子虽然势利又市侩,但毕竟还有点坚持和傲气。这句话，是傅展的一人之见,但也不无道理,sophie手里握着电话走来走去，就正挣扎于傲气和市侩之中，完全不知道给总部的这通汇报电话，该怎么打。
“lana，能再给我翻译些网络帖子吗——或者,能告诉我你的看法吗？你觉得现在舆论怎么样，这件事真的不会影响到韵在国内的发展吗？”她也是势利的，如果不是因为这风波,不会对lana这么客气,现在要依靠她的智慧了,嘴巴就甜起来。“甚至连美国都有新闻了——但我好像并未在中国的报纸上看到相关的报道。”
是的,怎么说都是在cnn上和传媒界打过嘴仗,又有诉讼在进行中的企业，也营造过3d投影的网络热点，这又是一场面向全球网络的直播秀,海外的观众也在逐年增加,新闻界不会错过这样的新闻。声势当然不会很大，只是在业界新闻有短小的篇幅，介绍了一下事件的来龙去脉——‘新锐设计师乔韵，日前在自己的时装秀上公布了自己微博网红的身份，微博是中国的r，而微博网红的身份则和美国这边的ins网红与itgirl差不多。她作为微博网红的id‘coco’，是中国人气最高的网红……’
这篇报道并没站什么立场，反而用较多的笔墨介绍了一下中国的网红经济，‘和国外主要是带动正品购买不同，因为中国发达的造假业，网红除了带动正版销量，还为仿版提供了丰富的流量。乔韵坦白自己的网红身份主要是给品牌【韵】引流，但这一说法遭到网友质疑，人们认为她的身份也为造假店铺带来了销量，并且她也从中分享了利润。这一行为侵犯到了许多设计师的利益穿过的所有名牌衣物，似乎都是对版权的恶意侵犯’。
也许是因为文化不同，远隔重洋，也不了解国内这边整个事态发展的经过，美国那边的舆论对这新闻似乎相当淡然——也是习惯了中国产品和假货、质量低劣扯上关系了。文章里也提到了coco和alibaba的关系，alibaba这网站发展速度虽然快，但在美国一直却相当受到诟病，就是因为假货泛滥，侵权频频。sophie翻了下新闻，各处都没出评论，在圈内打听了一轮，好像也没人关心这个——乔韵一年多没去美国了，之前的封面，也是用《voyage》巴黎在出风头，她的衣服在中国卖得再好，在美国也只是个崛起中的二线品牌，谁会一直关心一个小角色？
但，这也许是风波还没荡漾开来，《coco》（真奇怪杂志也叫这名字）没有发现这个把柄，作为设计师，自己化身模特推介作品，在政治正确的角度来说，当然无可厚非（当然，除非咖位够大，也会让很多人私下有些非议），网红做设计师在欧美也根本就不是个事，联合盗版店铺一起推广，这件事如果能查实当然会影响，但不论是sophie自己查询还是lana这边，反馈都是这件事并没有证据，lana告诉她，现在论坛上说的话并不可信，很可能都是竞争对手的抹黑。sophie也倾向于采纳她的观点，她找了些翻译给她翻了点击量很高的帖子，那些遣词造句也让她感到了一丝被操纵的痕迹。
最担心的还是她当网红时期的照片被发上欧美媒体——你可以当网红自产自销，也可以和盗版店铺有点抓不住的隐隐联系，这些事时尚圈都可以睁只眼闭只眼，当没看见。但那些照片……那些照片如果被大面积曝光……她还怎么推乔韵去巴黎时装周？恐怕整个《voyage》巴黎都要沦为笑柄，‘我们的新设计师很能卖’，那又如何？你看到她拍的照片了吗？那样的审美——
几乎都能听见窃笑声和即将到来的白眼：时尚圈能容忍炒作、营销和唯利是图的价值观，但唯独忍不了的就是坏品味。别说那些苛刻的评论家了，就连杂志内的其余同事，恐怕都很难接受乔韵职业生涯早期拍摄的那些照片——别说同事们，就连sophie自己，也……
想到那些配色艳俗，甚至根本谈不上搭配，就连ps风格都让人无法多看一眼的照片，她攥着手机的手又紧了紧：她对她上位的手段无所谓，可以忍，甚至也许还有几分欣赏，但sophie无法对那些照片视若无睹，她不在乎美国那边和joe的恩怨，就是因为她的秀所蕴含的艺术性击中了她，而现在，也正因为这批照片审美的恶俗，让她对乔韵的好感……
sophie不想说自己已经对她的设计无感了，她依然欣赏她的天分，只是，的确，她得承认自己的热情已经退潮了不少，只是又纠结于曾有的许诺，难下决定，甚至隐隐有些希望这新闻能在圈子里闹大，倒是免去了她对主编介绍情况时的难堪：不论如何，这照片目前是还不为欧美所知，有很大可能，更是永远也不会跨越这层藩篱，那么在主编来看，这风险应该是可以接受的，反正joe身上带着的是她的痕迹，将来即使爆出，受到最多嘲笑的人也不会是她。有八成可能，主编会继续邀约，让她把joe带去巴黎，在她看来也是个合情合理的请求，如果joe能一炮而红，作为发掘她的编辑，sophie的职业生涯也会添上浓墨重彩的一笔，两人间，可是存在着很实际的利益联系。
也正是因为如此，sophie才这么犹豫纠结，她的心情微妙难言，手里的电话，放下了又拿起，禁不住一再询问lana，“国内的销量，真的没受影响吗？中国大众对这样的行为，并不存在反弹吗？”
如果【韵】疯狂的销售额因这条新闻受到影响，恐怕主编的心态才会因此改变。——sophie其实又并不真的希望如此，这样的才华，她还是希望能更看到她的秀，但……
“这个……”lana和她的心态多多少少都有些相似，她似乎比她更纠结点，语气拉得更长，还没说就知道是个不怎么理想的回复，sophie的心先是一沉，又不由为joe松一口气，最后才是感慨——自己这也是蠢问题了，市场怎么会在乎道德？这件事，除了让cy的销量更火爆外，真的会影响到【韵】吗？从joe以前发表的言论来看，她们真正的目标客户，恐怕早就已经知道了自己是多花了钱，买着这个品牌的附加价值和质量上有限的少少提升吧。
“舆论难道对用户一点影响都没有？”她多少还是有些惊叹，网上舆论如此不利，和购买行为真的能分开吗？“即使有竞争对手在混淆用户，长期来看，品牌形象也总会受到影响吧——难道，那些潜在的用户，都完全不会受到言论的引导吗？这，怎么可能？”
做传媒的大概总会意识到大众的愚昧，在西方社会，网络霸凌一样是个重要的新课题，人性的盲从、丑恶和扭曲，在网络上一样会被等比放大，所以sophie对中国网络的反馈异常吃惊：难道……这竟是充满了明智冷静的独立思维的网络，和西方文化迥然不同，都能对网络乱象做出自己的分析和解读，并对才华横溢的名人，充满了善意和包容？
#
“哎呀呀呀，真的全店馊道（soldout）了啊！这可真是过分了啊！”
周大姐一声惊叫，顿时点燃本已十分热烈的讨论气氛，一帮子凑在一起谈八卦的中青年女性像是水波般漾开来，布朗运动般各自聚到最近的电脑前，“哟！真的啊！全都卖完了！真的假的啊！”
“怎么这么过分啊！这是不是琪琪说的，那个，那个什么，饥饿营销？”
“那不是主牌子的吗？这个分牌子也搞饥饿营销？不可能吧！”
“琪琪，哎琪琪，你赶快过来看看，我们不怎么会玩电脑，是不是真的卖光了？”
s市家和单位离得都远，中饭一般不回去吃，整个中午前前后后两三小时，整个办公室热闹得直逼公园相亲角。再闭塞的人坐三天也能对国内外大小新闻并附近超市打折信息了然于胸，琪琪平时一般不参与，这次无奈被卷进来，心情复杂，慢吞吞地说，“是全卖掉了，现在那边是隔天批量放货，今晚7点会上一批，你们到时候可以刷一下抢单看看啊。”
她预先拉开防护罩，很惋惜地说，“——这个看网速的，我也想抢，但是我家网速不好，昨天都没刷出来。”
“真的全卖掉了！”又是一声惊叫，紧跟着是连绵不绝的‘啧啧’声，“现在的人哦，真是够有钱了是不啦，大几百的衣服也这样好卖！不是才刚闹过丑闻吗？这样的设计师，衣服也有人要抢着买的，真是，啧啧啧啧啧——”
那不是因为你们这样的人太多了吗！
当然不敢说出口，只能在心里吐槽：这件事，虽然没怎么上正经新闻，都是很简单的报道一下事情梗概，但传播度是很高，这些大妈也不知道从哪里收到的风声，更不知道有没搞懂来龙去脉。七嘴八舌的总结下来就只注意到一个重点——原来，那个叫cy的淘宝店，和一个很贵的名牌，就是那个上过电视的【韵】，背后是一个团队，他们家卖的衣服就和【韵】的设计是一样的，只是便宜了很多很多。
怎么说也是公众人物，又是当红设计师，秀开了这么几年，之前的‘消费主义之争’也被人广泛讨论过，乔韵在年轻人里是很有知名度的，但这些事似乎和这帮子中年妇女绝缘，她们最多就模糊地知道秦巍的裸.照事件，还有他似乎是有个感情不错的女朋友。之前【韵】的所有新闻，在办公室激起的反响都没有今次这么热烈，根本没人在意对错，又或者是乔韵要承担什么责任，整个单位20多个女人，一听说这消息，第一反应就是‘那cy的衣服不是很合算？’
之前买原单，就是想要买品质相同（或者至少差不多），但价格超低的商品。只是那么多原单店，是不是真原单根本不好说，现在都上新闻，可以认证为90%相似的原单，有原厂设计师把控，这种衣服买到就是赚到啊，谁是谁非，谁在乎？要不是全店都暂时下架了，什么‘这样的设计师也有人买’的话，根本不会被说出口，大家想的都是‘哎哟，被我买到便宜了！够划算够划算’。这么两个中午议论下来，琪琪也算是... -->>
这圈子虽然势利又市侩,但毕竟还有点坚持和傲气。这句话，是傅展的一人之见,但也不无道理,sophie手里握着电话走来走去，就正挣扎于傲气和市侩之中，完全不知道给总部的这通汇报电话，该怎么打。
“lana，能再给我翻译些网络帖子吗——或者,能告诉我你的看法吗？你觉得现在舆论怎么样，这件事真的不会影响到韵在国内的发展吗？”她也是势利的，如果不是因为这风波,不会对lana这么客气,现在要依靠她的智慧了,嘴巴就甜起来。“甚至连美国都有新闻了——但我好像并未在中国的报纸上看到相关的报道。”
是的,怎么说都是在cnn上和传媒界打过嘴仗,又有诉讼在进行中的企业，也营造过3d投影的网络热点，这又是一场面向全球网络的直播秀,海外的观众也在逐年增加,新闻界不会错过这样的新闻。声势当然不会很大，只是在业界新闻有短小的篇幅，介绍了一下事件的来龙去脉——‘新锐设计师乔韵，日前在自己的时装秀上公布了自己微博网红的身份，微博是中国的r，而微博网红的身份则和美国这边的ins网红与itgirl差不多。她作为微博网红的id‘coco’，是中国人气最高的网红……’
这篇报道并没站什么立场，反而用较多的笔墨介绍了一下中国的网红经济，‘和国外主要是带动正品购买不同，因为中国发达的造假业，网红除了带动正版销量，还为仿版提供了丰富的流量。乔韵坦白自己的网红身份主要是给品牌【韵】引流，但这一说法遭到网友质疑，人们认为她的身份也为造假店铺带来了销量，并且她也从中分享了利润。这一行为侵犯到了许多设计师的利益穿过的所有名牌衣物，似乎都是对版权的恶意侵犯’。
也许是因为文化不同，远隔重洋，也不了解国内这边整个事态发展的经过，美国那边的舆论对这新闻似乎相当淡然——也是习惯了中国产品和假货、质量低劣扯上关系了。文章里也提到了coco和alibaba的关系，alibaba这网站发展速度虽然快，但在美国一直却相当受到诟病，就是因为假货泛滥，侵权频频。sophie翻了下新闻，各处都没出评论，在圈内打听了一轮，好像也没人关心这个——乔韵一年多没去美国了，之前的封面，也是用《voyage》巴黎在出风头，她的衣服在中国卖得再好，在美国也只是个崛起中的二线品牌，谁会一直关心一个小角色？
但，这也许是风波还没荡漾开来，《coco》（真奇怪杂志也叫这名字）没有发现这个把柄，作为设计师，自己化身模特推介作品，在政治正确的角度来说，当然无可厚非（当然，除非咖位够大，也会让很多人私下有些非议），网红做设计师在欧美也根本就不是个事，联合盗版店铺一起推广，这件事如果能查实当然会影响，但不论是sophie自己查询还是lana这边，反馈都是这件事并没有证据，lana告诉她，现在论坛上说的话并不可信，很可能都是竞争对手的抹黑。sophie也倾向于采纳她的观点，她找了些翻译给她翻了点击量很高的帖子，那些遣词造句也让她感到了一丝被操纵的痕迹。
最担心的还是她当网红时期的照片被发上欧美媒体——你可以当网红自产自销，也可以和盗版店铺有点抓不住的隐隐联系，这些事时尚圈都可以睁只眼闭只眼，当没看见。但那些照片……那些照片如果被大面积曝光……她还怎么推乔韵去巴黎时装周？恐怕整个《voyage》巴黎都要沦为笑柄，‘我们的新设计师很能卖’，那又如何？你看到她拍的照片了吗？那样的审美——
几乎都能听见窃笑声和即将到来的白眼：时尚圈能容忍炒作、营销和唯利是图的价值观，但唯独忍不了的就是坏品味。别说那些苛刻的评论家了，就连杂志内的其余同事，恐怕都很难接受乔韵职业生涯早期拍摄的那些照片——别说同事们，就连sophie自己，也……
想到那些配色艳俗，甚至根本谈不上搭配，就连ps风格都让人无法多看一眼的照片，她攥着手机的手又紧了紧：她对她上位的手段无所谓，可以忍，甚至也许还有几分欣赏，但sophie无法对那些照片视若无睹，她不在乎美国那边和joe的恩怨，就是因为她的秀所蕴含的艺术性击中了她，而现在，也正因为这批照片审美的恶俗，让她对乔韵的好感……
sophie不想说自己已经对她的设计无感了，她依然欣赏她的天分，只是，的确，她得承认自己的热情已经退潮了不少，只是又纠结于曾有的许诺，难下决定，甚至隐隐有些希望这新闻能在圈子里闹大，倒是免去了她对主编介绍情况时的难堪：不论如何，这照片目前是还不为欧美所知，有很大可能，更是永远也不会跨越这层藩篱，那么在主编来看，这风险应该是可以接受的，反正joe身上带着的是她的痕迹，将来即使爆出，受到最多嘲笑的人也不会是她。有八成可能，主编会继续邀约，让她把joe带去巴黎，在她看来也是个合情合理的请求，如果joe能一炮而红，作为发掘她的编辑，sophie的职业生涯也会添上浓墨重彩的一笔，两人间，可是存在着很实际的利益联系。
也正是因为如此，sophie才这么犹豫纠结，她的心情微妙难言，手里的电话，放下了又拿起，禁不住一再询问lana，“国内的销量，真的没受影响吗？中国大众对这样的行为，并不存在反弹吗？”
如果【韵】疯狂的销售额因这条新闻受到影响，恐怕主编的心态才会因此改变。——sophie其实又并不真的希望如此，这样的才华，她还是希望能更看到她的秀，但……
“这个……”lana和她的心态多多少少都有些相似，她似乎比她更纠结点，语气拉得更长，还没说就知道是个不怎么理想的回复，sophie的心先是一沉，又不由为joe松一口气，最后才是感慨——自己这也是蠢问题了，市场怎么会在乎道德？这件事，除了让cy的销量更火爆外，真的会影响到【韵】吗？从joe以前发表的言论来看，她们真正的目标客户，恐怕早就已经知道了自己是多花了钱，买着这个品牌的附加价值和质量上有限的少少提升吧。
“舆论难道对用户一点影响都没有？”她多少还是有些惊叹，网上舆论如此不利，和购买行为真的能分开吗？“即使有竞争对手在混淆用户，长期来看，品牌形象也总会受到影响吧——难道，那些潜在的用户，都完全不会受到言论的引导吗？这，怎么可能？”
做传媒的大概总会意识到大众的愚昧，在西方社会，网络霸凌一样是个重要的新课题，人性的盲从、丑恶和扭曲，在网络上一样会被等比放大，所以sophie对中国网络的反馈异常吃惊：难道……这竟是充满了明智冷静的独立思维的网络，和西方文化迥然不同，都能对网络乱象做出自己的分析和解读，并对才华横溢的名人，充满了善意和包容？
#
“哎呀呀呀，真的全店馊道（soldout）了啊！这可真是过分了啊！”
周大姐一声惊叫，顿时点燃本已十分热烈的讨论气氛，一帮子凑在一起谈八卦的中青年女性像是水波般漾开来，布朗运动般各自聚到最近的电脑前，“哟！真的啊！全都卖完了！真的假的啊！”
“怎么这么过分啊！这是不是琪琪说的，那个，那个什么，饥饿营销？”
“那不是主牌子的吗？这个分牌子也搞饥饿营销？不可能吧！”
“琪琪，哎琪琪，你赶快过来看看，我们不怎么会玩电脑，是不是真的卖光了？”
s市家和单位离得都远，中饭一般不回去吃，整个中午前前后后两三小时，整个办公室热闹得直逼公园相亲角。再闭塞的人坐三天也能对国内外大小新闻并附近超市打折信息了然于胸，琪琪平时一般不参与，这次无奈被卷进来，心情复杂，慢吞吞地说，“是全卖掉了，现在那边是隔天批量放货，今晚7点会上一批，你们到时候可以刷一下抢单看看啊。”
她预先拉开防护罩，很惋惜地说，“——这个看网速的，我也想抢，但是我家网速不好，昨天都没刷出来。”
“真的全卖掉了！”又是一声惊叫，紧跟着是连绵不绝的‘啧啧’声，“现在的人哦，真是够有钱了是不啦，大几百的衣服也这样好卖！不是才刚闹过丑闻吗？这样的设计师，衣服也有人要抢着买的，真是，啧啧啧啧啧——”
那不是因为你们这样的人太多了吗！
当然不敢说出口，只能在心里吐槽：这件事，虽然没怎么上正经新闻，都是很简单的报道一下事情梗概，但传播度是很高，这些大妈也不知道从哪里收到的风声，更不知道有没搞懂来龙去脉。七嘴八舌的总结下来就只注意到一个重点——原来，那个叫cy的淘宝店，和一个很贵的名牌，就是那个上过电视的【韵】，背后是一个团队，他们家卖的衣服就和【韵】的设计是一样的，只是便宜了很多很多。
怎么说也是公众人物，又是当红设计师，秀开了这么几年，之前的‘消费主义之争’也被人广泛讨论过，乔韵在年轻人里是很有知名度的，但这些事似乎和这帮子中年妇女绝缘，她们最多就模糊地知道秦巍的裸.照事件，还有他似乎是有个感情不错的女朋友。之前【韵】的所有新闻，在办公室激起的反响都没有今次这么热烈，根本没人在意对错，又或者是乔韵要承担什么责任，整个单位20多个女人，一听说这消息，第一反应就是‘那cy的衣服不是很合算？’
之前买原单，就是想要买品质相同（或者至少差不多），但价格超低的商品。只是那么多原单店，是不是真原单根本不好说，现在都上新闻，可以认证为90%相似的原单，有原厂设计师把控，这种衣服买到就是赚到啊，谁是谁非，谁在乎？要不是全店都暂时下架了，什么‘这样的设计师也有人买’的话，根本不会被说出口，大家想的都是‘哎哟，被我买到便宜了！够划算够划算’。这么两个中午议论下来，琪琪也算是... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读